DANILO ALFONSO MATAMALA GONZÁLEZ C/ MAXIMILIANO AGUSTÍN SALAZAR SUÁREZ

Hechos

VISTO: PRIMERO: Tribunal e intervinientes. Que, ante la sala del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, presidida por la jueza doña Cecilia Toncio Donoso e integrada por el Juez Carlos Jeria Montoya y la jueza Valeria Vega Sepúlveda, los días seis y siete de junio en curso se verificó el juicio oral seguido en contra de los acusados: DUERO YAMAN ANTONIO BASTÍAS PARDO, cédula nacional de identidad N°18697158-2, con domicilio particular en calle Fray Camilo Henríquez N° 686, depto. Nº 319, Santiago, representado por el Defensor Penal Público Arturo Vergara y contra LUCAS GHAEL GONZÁLEZ VILLALOBOS, soltero, cédula nacional de identidad N°20160020-0, con domicilio particular en calle Mar Austral Nº 9188, Pudahuel, representado por los abogados Claudio Briones González y Leopoldo Romero Yáñez. Sostuvo la acusación fiscal, la fiscal adjunto Sra. Eugenia Duffau García. Y la querellante acusadora por el Ministerio Código: BCSEXXXWHWD Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl del Interior, el abogado Sr. Francisco Castro Salgado, ambos con domicilio registrado en el Tribunal. SEGUNDO: La acusación formulada por el Ministerio Público a la que adhirió en todos sus términos la acusadora por el Ministerio del interior es la siguiente: Los hechos de la acusación son que el día 12 de Diciembre de 2019, alrededor de las 19:45 horas, en la intersección de Calle Merced con Calle Irene Morales, comuna de Santiago, un grupo de 15 funcionarios de la Escuela de Suboficiales de carabineros de Chile fue rodeado por una turba de 30 a 40 sujetos encapuchados, que les lanzaron objetos contundentes, para luego acometer en su contra causando la retirada de los funcionarios. En dichas circunstancias, el sargento segundo de carabineros DANILO ALFONSO MATAMALA GONZÁLEZ fue alcanzado por la turba que lo arrojó al suelo, abalanzándose sobre él un grupo de sujetos, algunos encapuchados y otros a rostro descubierto, entre

Fundamentos

considerando que los imputados son culpables más allá de toda duda. Alegato apertura defensa por Lucas González Señala que los acusadores, van a tener problemas con la prueba. Ya hubo un co-imputado que se rindió con la misma prueba y fue absuelto por este mismo tribunal. Código: BCSEXXXWHWD Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Afirma que va a prestar declaración (el acusado) y van a tratar de esclarecer un poco los hechos, como lo plantea la acusación fiscal. En el fondo, su representado fue el último eslabón que encuentra este dentro de un basurero y después se va. Ese es –asevera- como el cuadro final que el Tribunal va a tener que tomar o ilustrar si es un tipo penal o no. Y mi representado va a declarar, vuestra señoría. Eso sería por parte de esta defensa. La defensa anuncia que va a solicitar la absolución de su representado. Efectivamente, el sustento para esta pretensión por parte de la defensa, distinto a lo que piensa el señor Querellante del Ministerio del Interior, no va a ser por una incidencia de nulidad, sin perjuicio de que, por lo menos el defensor sostiene que evidentemente hay un problema de legalidad en la actuación de estos funcionarios. Esto no fue alegado en la preparación de juicio oral, por lo tanto, esto no será, al menos con los antecedentes que cuentan ahora un elemento sustancial en la alegación de la defensa. Afirma que existe un problema fáctico y de calificación jurídica en lo que nos ha traído el Ministerio Público a conocimiento. Cree que no se satisfacen todos los elementos del tipo penal con la mera descripción que se ha hecho en la acusación y con la el alegato de apertura por parte del Ministerio Público. Código: BCSEXXXWHWD Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl En ese sentido, afirma, su representado también prestará declaración, dará cuenta de cómo suceden los hechos Y efectivamente, entienden que no se satisfacen los elementos propios del tipo penal de receptación. Y en ese sentido, van a solicitar la absolución de su representado. CUARTO: Declaración de los acusados. Lucas González Villalobos: Señala que el 12 de diciembre estaba en la marcha. Nunca estuvo en el acto donde el carabinero fue agredido. Él estaba caminando con un amigo y se encontró con el bastón en un basurero y lo echa a la mochila. Luego vienen carabineros que querían dispersar a las personas. Él se va hacia pio nono con el bastón en la mochila a cal y canto y luego a plaza de armas, se encontró con unos amigos. Agrega que a él le hicieron un control de identidad y ahí carabineros le encuentra el bastón. Interrogado por su defensa, señala que no participó en los hechos de violencia que ocurrieron cerca de las 19.30 hrs. No estuvo cerca de esos hechos, no conoce al coimputado. En cuanto al hallazgo, encontró el bastón en un basurero que sobresalía del basurero y se lo echó a la mochila. Indica que

Fallo

Por tanto, entiende el Ministerio Público que la prueba que se va a rendir en esta Código: BCSEXXXWHWD Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl causa se va a acreditar el delito de receptación por parte de ambos imputados, el señor Tuero Pardo Bastías y el señor Lucas González Villalobos, en calidad de autores y el delito evidentemente en grado de consumado, solicitándose entonces las penas descritas en la acusación fiscal La parte querellante Indica que durante el presente juicio, el Tribunal va a tener acceso a medios de prueba que van a dar cuenta de una de las varias situaciones que ocurrieron con motivo del denominado estallido social de octubre de 2019. En este caso se trata de un evento que ocurre el 12 de diciembre del mismo año, en el cual en el sector colindante a Plaza Baquedano, en este caso calle Merced con Irene Morales, bastante cerca de ese lugar, una turba de personas ataca a un contingente de carabineros, en particular con una víctima que quedó en muy malas condiciones, el señor Matamala, quedando de manera semi-consciente. En el suelo les son sustraídos una serie de elementos de cargo fiscal y que eran parte de su equipamiento para poder afrontar problemas, digamos, de disturbio y de orden público que estaban ocurriendo en ese momento. Lo que ocurre después, señala, es que son sorprendidos, digamos, los imputados con la especie, en este caso el bastón isomer, que era de propiedad fiscal de carabi

Texto Completo (Preview)

RUC: 1901345991-9 RIT: 93-2022 Delito: Receptación Acusados: DUERO YAMAN ANTONIO BASTÍAS PARDO LUCAS GHAEL GONZÁLEZ VILLALOBOS Santiago, doce de junio de dos mil veinticuatro. VISTO: PRIMERO: Tribunal e intervinientes. Que, ante la sala del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, presidida por la jueza doña Cecilia Toncio Donoso e integrada por el Juez Carlos Jeria Montoya y la j