CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO C/ MANUEL IGNACIO ROBLES JIMÉNEZ

Hechos

hechos y circunstancias que han sido objeto de acusación por parte del Ministerio Público se fundan en los siguientes hechos: El acusado Manuel Ignacio Robles Jiménez, a lo menos desde el año 2009, se desempeñó como funcionario dependiente de la Dirección Regional de Vialidad de la Región de la Araucanía, ejerciendo sus funciones en la ciudad de Temuco. Y en particular, en el mes de junio del año 2016 fue nombrado Director Regional de Vialidad de la región de la Araucanía, cargo que ejerció hasta el mes de mayo de 2018. Por su parte, doña Paola Andrea Robles Jiménez, hermana de don Manuel Ignacio, esto es pariente colateral legítimo por consanguinidad en segundo grado, estuvo casada desde el mes de enero de 2004 hasta julio de 2019 con Ángel Alfonso Llanquihuén Venegas, quien desde el año 2008 se desempeñó como profesional de la empresa constructora CYGSA CHILE S.A., - 2 - Rut 96.768.800-2 (en adelante CYGSA), la cual ha mantenido desde aquella época diversos contratos de obra pública adjudicados por la mencionada Dirección Regional de Vialidad. Cabe señalar que el señor Llanquihuén Venegas ejercía diversas funciones para su empleador, entre otras, ser uno de los representantes de CYGSA ante las Direcciones de Vialidad, y en particular la de la región de la Araucanía, en los diversos procedimientos administrativos que implicaban las licitaciones públicas adjudicadas a la empresa. En este contexto, durante el período comprendido entre junio de 2016 y mayo de 2018, la empresa CYGSA se adjudicó y ejecutó de parte de la Dirección Regional de Vialidad ya mencionada, diversas licitaciones de obras públicas, mismo período en que el acusado Manuel Ignacio Robles Jiménez se desempeñó como Director Regional de Vialidad de la región de la Araucanía. No obstante, durante dicho periodo, las resoluciones que adjudicaron las obras a la empresa CYGSA, no fueron suscritas por Manuel Ignacio Robles Jiménez como Director Regional de Vialidad, sino que fueron suscritas por sus subro

Fallo

por tanto operación es ejecutar algo. La conjunción “o” que utiliza la norma, la misma RAE indica que denota diferencia, para eso se utiliza ese vocablo o ( en realidad u, pero dice o para explicar ); operaciones son procesos de ejecución o de cumplimiento de un contrato administrativo, la abstención no puede ser sólo para unas cosas, sino que el sujeto activo se debe abstener para todo el proceso administrativo, para dejar de lado cualquier sospecha de parcialidad, cuando se hace una denuncia ante la contraloría hay una sospecha de parcialidad, porque el cuñado del acusado pertenece a la rama de administración de la empresa, bastaría que en cierto contrato no mande a ese administrador para evadir la prohibición o burlar el tenor de la norma. En el informe final de Contraloría se mantuvo la sanción al acusado, en página 10 consta que se le mantuvo el cargo de no abstenerse. Es particularmente grave este tipo penal, ya que requiere un sujeto calificado funcionario público, la ley le exige más a un funcionario público que a un particular, que está adscrito a una serie de normas que le son exigibles; aun cuando se crea que no es grave su conducta porque no hay perjuicio, por su propia calidad se le exige más que al hombre corriente. A su vez, la Defensa en su dúplica señaló que derecho penal es de derecho estricto, hay que aplicar el tipo penal existente, en cuanto a su elemento normativo, si se trata de una sociedad anónima el pariente tiene que tener 10% de las acciones o ser

Texto Completo (Preview)

- 1 - C/MANUEL IGNACIO ROBLES JIMÉNEZ NEGOCIACIÓN INCOMPATIBLE R.U.C. 1900893808-6 R.I.T. 270-2023 _________________________________/ Temuco, cinco de marzo dos mil veinticuatro. VISTO, OÍDO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Individualización de los intervinientes. Que con fecha veintiséis, veintisiete y veintiocho de febrero de dos mil veinticuatro, ante esta sala del Tribunal de Juicio Oral en lo