ICARO SEGURIDAD LIMITADA/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO VALPARAÍSO

Hechos

hechos a probar: 1. La efectividad de haberse acreditado ante la instancia administrativa, que la fiscalizadora que cursó las multas incurrió en un manifiesto error de hecho, antecedentes aportados al recurso de reconsideración. Medios de prueba. - Las partes, ofrecen, rinden e incorporan. PARTE RECLAMANTE. - Documental. - Previo ofrecimiento, incorporación digital en carpeta virtual para su revisión y habiéndose resuelto las objeciones formuladas, los documentos son los siguientes: 1. Resolución administrativa N° 23 de 12 de febrero de 2021. 2. Copia Resolución N° 3057/2020/80 de 29 de septiembre de 2020, dictada por el Centro de mediación y conciliación de la Inspección del Trabajo de Valparaíso. 3. Comprobante de transferencia de fecha 30 de septiembre de 2020. 4. Carta de despido de fecha 24 de septiembre de 2020. 5. Comprobante de envío de carta de término de contrato. El Tribunal resuelve: Se tiene por incorporada la prueba. PARTE RECLAMADA. - Documental. - Previo ofrecimiento, incorporación digital en carpeta virtual para su revisión y no habiéndose formulado objeciones, los documentos son los siguientes: 1. Acta de comparendo de conciliación N° 515/2020/4581, de fecha 29/09/2020 2. Solicitud de Reconsideración de multa N° 3057/20/80, Formulario de Recurso administrativo, ambos de 15/01/2022 declaración jurada número de trabajadores y documentos acompañados con la solicitud consistentes en los siguientes documentos: a) Carta de aviso de término contrato trabajador Sr. José Blas Fuentes Leiva, de fecha 22/08/2020 b) Copia de comprobante de envío por Chilexpress, orden de transporte N°68203023700, de fecha 24 de agosto de 2020, c) correo con comprobante de transferencia bancaria de Banco Santander al trabajador de la multa, de fecha 30/09/2020 por un monto de $21.367 y, d) correo electrónico de funcionaria Daisy Alveal, de fecha 08/10/2020 3. Registro del proceso de Recurso administrativo por multa F-15 y anexo F15, de 21.01.2021 de funcionaria Daisy Alv

Fundamentos

motivos plausibles para litigar. Regístrese y archívese en su oportunidad. RIT: I-32-2021 RUC: 21-4-0321371-0 Dictada en audiencia por doña Marlene Susana Moya Díaz, Jueza Destinada del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso. Siendo las 12:15 horas, se pone término a la presente audiencia. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia realizada por video conferencia mediante plataforma Zoom, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, a nueve de junio de dos mil veintidós.

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 162, 511, 512 y 496 y siguientes del Código del Trabajo, SE RESUELVE: I. Que se rechaza en todas sus partes el reclamo interpuesto por la empresa Icaro Seguridad Limitada, respecto de la jefa del Centro de Conciliación y Mediación de la Inspección del Trabajo de Valparaíso. II. Que, no se condena en costas a la parte reclamante, por estimar que tuvo motivos plausibles para litigar. Regístrese y archívese en su oportunidad. RIT: I-32-2021 RUC: 21-4-0321371-0 Dictada en audiencia por doña Marlene Susana Moya Díaz, Jueza Destinada del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso. Siendo las 12:15 horas, se pone término a la presente audiencia. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia realizada por video conferencia mediante plataforma Zoom, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, a nueve de junio de dos mil veintidós.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONTESTACIÓN, CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO RECLAMACIÓN DE MULTAS Y DEMÁS RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS VIDEO CONFERENCIA PLATAFORMA ZOOM FECHA Valparaíso, 09 de junio de 2022. RUC 21-4-0321371-0 RIT I-32-2021 MAGISTRADO Marlene Susana Moya Díaz ADMINISTRATIVO DE ACTAS Yessenia Labra Meza SALA 6 HORA DE INICIO 10:47 horas. HORA DE TÉRMINO 12:15 hor