Juzgado de Garantía de Talca.

MP C/ MARCELO ANDRÉS MORALES ABURTO

Rol

O-3344-2024

Fecha

6 de junio de 2024

Materia

OTROS DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

Individualización de Audiencia de procedimiento simplificado.. Fecha Talca., seis de junio de dos mil veinticuatro Magistrado CARLOS JESÚS FRANCISCO LETELIER LARA Fiscal CLAUDIA DIAZ SANCHEZ por ROBERTO MORENO BRAVO Defensor FRANCO MUÑOZ por MILTON JOAO ALCAÍNO SAAVEDRA Hora inicio 01:57PM Hora termino 02:15PM Sala SEGUNDA SALA Audio N°19 Tribunal Juzgado de Garantía de Talca. Acta vtr RUC 2400479987-5 RIT 3344 - 2024 Actuaciones efectuadas  Imputado admite responsabilidad en procedimiento simplificado. Sentencia.: RUC RIT Ambito afectado Detalle del Hito Valor 2400479987-5 3344-2024 CAUSA.: R.U.C=2400479987-5 R.U.I.=3344-2024 Fecha de deliberación 2024/06/06 Juez redactor CARLOS JESÚS FRANCISCO LETELIER LARA RELACIONES.: MORALES ABURTO MARCELO ANDRÉS / OTROS DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD Resultado Condenado. CAUSA.: R.U.C=2400479987-5 R.U.I.=3344-2024 - - RELACIONES.: MORALES ABURTO MARCELO ANDRÉS / OTROS DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD Procedimiento Simplificado. NOMBRE IMPUTADO RUT DIRECCION COMUNA MARCELO ANDRÉS MORALES ABURTO, presente en el Tribunal. 0016455500-3 Calle 19 NORTE Nº 876 Talca. Código: EJFHXXXXXSC Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Dirigió la audiencia y resolvió - CARLOS JESÚS FRANCISCO LETELIER LARA. “Todo lo actuado, fundamentado y resuelto en la presenta audiencia, se encuentra íntegramente registrado en el correspondiente sistema de audio, único instrumento válido de conservación y registro de audiencia al tenor de lo dispuesto en el artículo 39 del Código Procesal Penal” SENTENCIA DEFINITIVA Talca, seis de junio de dos mil veinticuatro. Por tales consideraciones, y teniendo presente lo dispuesto en los artículos 36,47,388 y siguientes del Código Procesal Penal, artículos 1, 11 N°9 14 N°1, 18,30 50 y 442 del Código Penal y Ley 18.216, se resuelve que: I. Se CONDENA a don MARCELO ANDRÉS MORALES ABURTO, ya individualizado a sufrir la pena de TRESCIENTOS DÍAS DE PRESIDIO MENO

Fundamentos

considerando octavo, no se condena en costas al imputado IV. Dése cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 468 del Código Procesal Penal en su oportunidad. Regístrese, notifíquese y ejecutoriado dese cumplimiento con lo prescrito en el artículo 468 del Código Procesal Penal en su oportunidad. Dictó don CARLOS JESÚS FRANCISCO LETELIER LARA., Juez de Garantía de Talca (S) RENUNCIA A LOS TÉRMINOS LEGALES Tanto Ministerio Público y defensa renuncian a los plazos para interponer recursos legales, por lo anterior la sentencia queda firme con esta fecha. El sentenciado queda apercibido para presentarse en el Centro de Reinserción Social de Talca el día viernes 14 de junio entre las 09:00 y las 12:00 horas. Despáchense las comunicaciones que correspondan para los efectos del 468 del Código Procesal Penal. Quedan notificados los comparecientes. Orden de libertad. Código: EJFHXXXXXSC Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Código: EJFHXXXXXSC Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2024-06-11T10:25:44-0400

Fallo

se resuelve que: I. Se CONDENA a don MARCELO ANDRÉS MORALES ABURTO, ya individualizado a sufrir la pena de TRESCIENTOS DÍAS DE PRESIDIO MENOR EN SU GRADO MÍNMO, accesoria de suspensión de cargo u oficio público mientras dure la condena por su responsabilidad como autor del delito de robo en lugar no habitado, previsto y sancionado en el artículo 442 del Código Penal, hecho ocurrió en este territorio jurisdiccional, el que se encuentra en grado de ejecución de frustrado. II. Que, se sustituye el cumplimiento de de la pena privativa de libertad impuesta por la pena de 345,33 horas de PRESTACIÓN DE SERVICIOS EN BENEFICIO DE LA COMUNIDAD, debiendo presentar el cálculo al cual se arriba en razón de que el imputado se encontró privado de libertad en este proceso desde el 26 de abril del año en curso a la fecha, sumando este día 41 días en su favor, motivo por el cual da 259 días, lo que al ser convertidos arroja la suma propuesta. Para tal efecto, deberá presentarse en el Centro de Reinsercion Social de Talca de dentro del plazo de 5 días contados desde que esta sentencia estuviese firme y ejecutoriada bajo apercibimiento de deespacharse orden de detención en su contra. La pena sustitutiva no podrá extenderse por más de 8 horas diarias de prestación de servicio y deberá ser compatible con la actividad laboral o estudiantil que el condenado acreditase desarollar. El delegado de Gendarmería de Chile, encargado de gestionar el cumplimiento de la Código: EJFHXXXXXSC Este documento tie

Texto Completo (Preview)

Individualización de Audiencia de procedimiento simplificado.. Fecha Talca., seis de junio de dos mil veinticuatro Magistrado CARLOS JESÚS FRANCISCO LETELIER LARA Fiscal CLAUDIA DIAZ SANCHEZ por ROBERTO MORENO BRAVO Defensor FRANCO MUÑOZ por MILTON JOAO ALCAÍNO SAAVEDRA Hora inicio 01:57PM Hora termino 02:15PM Sala SEGUNDA SALA Audio N°19 Tribunal Juzgado de Garantía de Talca. Acta vtr RUC 240047

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica