MINISTERIO PÚBLICO C/ MANUEL GERARDO NAVARRETE GUTIÉRREZ

Hechos

hechos materia de la acusación, son los siguientes: “QUE, EL DÍA 14 DE OCTUBRE DE 2023, ALREDEDOR DE LAS 16:20 HORAS MIENTRAS PERSONAL DE CARABINEROS REALIZABA CONTROLES VEHICULARES EN EL PEAJE PUA, KM 625 DE LA RUTA 5 SUR EN DIRECCIÓN SUR, COMUNA DE PERQUENCO PROCEDE A FISCALIZAR EL CAMIÓN, MARCA HECHIZO, MODELO HECHIZO, COLOR ROJO, AÑO 1985, P.P.U. KN-2156, EL CUAL ES CONDUCIDO POR EL ACUSADO JORGE ANDRÉS SOTO GONZÁLEZ, ACOMPAÑADO POR LOS ACUSADOS ISMAEL GABRIEL RIFFO CARDENAS Y MANUEL GERARDO NAVARRETE GUTIERREZ, EL CUAL TRANSPORTABA EN LA ZONA DE CARGA, LA CANTIDAD DE 30 METROS CÚBICOS DE MADERA DE LA ESPECIE AROMO, TROZADA EN MEDIDA DE METRO. POR LO QUE AL SOLICITARLE LA DOCUMENTACIÓN QUE ACREDITE SU PROCEDENCIA AL Código: JEDHXXDBTDC Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl - 2 - CONDUCTOR Y LOS ACOMPAÑANTES, ESTOS NO CONTABAN CON GUÍA DE DESPACHO O FACTURA DE COMPRA NI DOCUMENTO QUE ACREDITE LA PROCEDENCIA, ADQUISICIÓN Y TENENCIA DE LA MADERA TRANSPORTADA. EL VALOR DE LA CARGA CORRESPONDE A LA SUMA DE $1.800.000 EQUIVALENTES A 28 UTM AL MES DE OCTUBRE DE 2023 ($63.515).” A juicio del Ministerio Público, la descripción fáctica corresponde a la siguiente figura: -SUSTRACCION DE MADERA, descrito y sancionado en el artículo 448 octies inciso 1° en relación con el articulo 446 N° 2 del mismo texto normativo. Dicho ilícito se encuentra en grado de consumado. A juicio de Fiscalía, en la figura ya descrita se atribuye responsabilidad en calidad de autores a JORGE ANDRÉS SOTO GONZÁLEZ; ISMAEL GABRIEL RIFFO CÁRDENAS; y, MANUEL GERARDO NAVARRETE GUTIÉRREZ de conformidad a lo dispuesto en el artículo 15 del Código Penal Señala el Fiscal que respecto de los acusados JORGE ANDRÉS SOTO GONZÁLEZ; ISMAEL GABRIEL RIFFO CÁRDENAS; y, MANUEL GERARDO NAVARRETE GUTIÉRREZ concurre la circunstancia atenuante de responsabilidad penal del artículo 11 N° 6 del Código Penal; y, opera en perjuicio de aquellos, aquella circunst

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que con fecha 4 de junio del año en curso se llevó a efecto la audiencia de juicio RIT 41-2024, seguido en contra de los siguientes acusados: 1.- MANUEL GERARDO NAVARRETE GUTIÉRREZ, cédula de identidad Nº 10.568.399-5, Chileno, soltero, 58 años, obrero de la construcción, 8° básico rendido, domiciliado en calle Juan Rodríguez Del Blanco Nº 195, Población San Francisco, comuna de Lautaro; 2.- ISMAEL GABRIEL RIFFO CÁRDENAS, cédula de identidad Nº 13.111.783-3, 54 años, soltero, cargador, 4° básico rendido, domiciliado en calle Manuel Baquedano Nº 259, comuna de Lautaro; 3.- JORGE ANDRÉS SOTO GONZÁLEZ, cédula de identidad Nº 16.529.961-2, 36 años, soltero, conductor, 4° medio rendido, domiciliado en calle Ugarte Nº 260, comuna de Lautaro; El Ministerio Público fue representado por la Fiscal Adjunto Sr. MIGUEL ANGUEL VELASQUEZ DROGUET, mientras que la defensa del acusado estuvo a cargo del Abogado Defensor Penal Privado don SEBASTIAN PAINEMAL GRANZOTTO. SEGUNDO: Que los hechos materia de la acusación, son los siguientes: “QUE, EL DÍA 14 DE OCTUBRE DE 2023, ALREDEDOR DE LAS 16:20 HORAS MIENTRAS PERSONAL DE CARABINEROS REALIZABA CONTROLES VEHICULARES EN EL PEAJE PUA, KM 625 DE LA RUTA 5 SUR EN DIRECCIÓN SUR, COMUNA DE PERQUENCO PROCEDE A FISCALIZAR EL CAMIÓN, MARCA HECHIZO, MODELO HECHIZO, COLOR ROJO, AÑO 1985, P.P.U. KN-2156, EL CUAL ES CONDUCIDO POR EL ACUSADO JORGE ANDRÉS SOTO GONZÁLEZ, ACOMPAÑADO POR LOS ACUSADOS ISMAEL GABRIEL RIFFO CARDENAS Y MANUEL GERARDO NAVARRETE GUTIERREZ, EL CUAL TRANSPORTABA EN LA ZONA DE CARGA, LA CANTIDAD DE 30 METROS CÚBICOS DE MADERA DE LA ESPECIE AROMO, TROZADA EN MEDIDA DE METRO. POR LO QUE AL SOLICITARLE LA DOCUMENTACIÓN QUE ACREDITE SU PROCEDENCIA AL Código: JEDHXXDBTDC Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl - 2 - CONDUCTOR Y LOS ACOMPAÑANTES, ESTOS NO CONTABAN CON GUÍA DE DESPACHO O FACTURA DE COMPRA NI DOCUMENTO QUE ACREDITE LA PROCEDENCIA, ADQUISICIÓN Y TENENCIA DE LA MADERA TRANSPORTADA. EL VALOR DE LA CARGA CORRESPONDE A LA SUMA DE $1.800.000 EQUIVALENTES A 28 UTM AL MES DE OCTUBRE DE 2023 ($63.515).” A juicio del Ministerio Público, la descripción fáctica corresponde a la siguiente figura: -SUSTRACCION DE MADERA, descrito y sancionado en el artículo 448 octies inciso 1° en relación con el articulo 446 N° 2 del mismo texto normativo. Dicho ilícito se encuentra en grado de consumado. A juicio de Fiscalía, en la figura ya descrita se atribuye responsabilidad en calidad de autores a JORGE ANDRÉS SOTO GONZÁLEZ; ISMAEL GABRIEL RIFFO CÁRDENAS; y, MANUEL GERARDO NAVARRETE GUTIÉRREZ de conformidad a lo dispuesto en el artículo 15 del Código Penal Señala el Fiscal que respecto de los acusados JORGE ANDRÉS SOTO GONZÁLEZ; ISMAEL GABRIEL RIFFO CÁRDENAS; y, MANUEL GERARDO NAVARRETE GUTIÉRREZ concurre la circunstancia atenuante de responsabilidad penal del artículo 11 N° 6 del Código Penal; y, opera en perjuicio de aquellos, aquella ci

Fallo

se acuerda, y luego la testigo dice que se habían dañado, o se le entregó o no se le entregó documento, los carabineros declararon y no había ningún documento que justificara el transporte, estamos hablando del principal imputado, un transportista con todos los años de trabajo, realizando un trabajo que francamente no es rentable, recorrer 110 km para ir a buscar una camionada, 110 para volver, al valor del petróleo, desgaste de máquina, no sabe que buen negocio, inclusive de tipo familiar sea recorrer tamaña distancia para adquirir estos 30 metros de aromo, ahora bien, la ley vino a modificar el DFL N° 158 del año 1968 del Ministerio de Agricultura que establece normas sobre actividades agrícolas y sanciona la explotación ilegal de maderas el art. 9 quinquies, señala como responsabilidad del transportista mantener la respectiva guía de despacho electrónica, ese documento no se puede reemplazar por ningún “papelito”, es derechamente, guía de despacho electrónica, además a carabineros le impone la obligación de verificar que existan las guías de despacho, y las facturas eléctricas, y de incautar y detener y dar aviso a la fiscalía, en ese entendido, acá no es que sea necesario para el tipo penal la existencia de una víctima, porque es una forma especial de sustracción, una receptación sui generis, en la discusión parlamentaria la diputada Ñanco, señaló que el problema no está en la ley, es difícil votar en contra del proyecto, pero pone en el papel la existencia de la guía de

Texto Completo (Preview)

- 1 - MINISTERIO PÚBLICO C/ MANUEL GERARDO NAVARRETE GUTIÉRREZ Y OTROS SUSTRACCIÓN DE MADERA R.U.C. 23 10 05 34 90-8 R.I.T. 41-2024 Temuco, diez de junio de dos mil veinticuatro. VISTO, OIDO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que con fecha 4 de junio del año en curso se llevó a efecto la audiencia de juicio RIT 41-2024, seguido en contra de los siguientes acusados: 1.- MANUEL GERARDO NAVARRETE GUTIÉRREZ, c