GLOBAL BUSINESS INTELIGENTE SPA/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE VILLARRICA

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMADA X SENTENCIA X Al escrito presentado por el apoderado de la parte reclamada: A lo principal: Téngase presente. Al otrosí: por digitalizados los documentos. Al escrito presentado por el apoderado de la parte reclamada: por digitalizados los documentos y la minuta. Contestación a la demanda: La parte reclamada viene en este acto en evacuar el traslado conferido procediendo a contestar el reclamo de multa que da origen a éstos antecedentes. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce. Fija hechos controvertidos: 1) Efectividad de haber incurrido la demandada en error de hecho al aplicar la multa. 2) Efectividad de haber dado íntegro cumplimiento la reclamante a las disposiciones legales cuyas infracciones motivaron sanción. Medios de Prueba: LA PARTE RECLAMANTE OFRECIÓ E INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1) Contrato de trabajo de fecha 01 de marzo de 2020 2) Liquidaciones de sueldo de doña Elizabeth Paola Tapia Araya, correspondiente a los meses de julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2021 y enero de 2022. 3) Reporte de asistencia de Elizabeth Paola Tapia Araya, del mes julio de 2021. 4) Reporte de asistencia de Elizabeth Paola Tapia Araya, de los meses de octubre, noviembre y diciembre de 2021. La prueba documental no fue objetada ni de fondo ni de pertinencia. Testimonial: Declararon, previo juramento o promesa, los siguientes testigos: 1) John Jairo Leal vargas, cédula de identidad N° 25.991.477-9 LA PARTE RECLAMADA OFRECIÓ E INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1) Resolución 1301-844/2022. 2) Solicitud de Reconsideración de multa administrativa presentada por Global Bussiness Intelligence SpA, junto con sus anexos de

Fallo

se declara: I.- Que se rechaza el reclamo interpuesto en representación de GLOBAL BUSINESS INTELIGENCE SPA en contra de la resolución N° 1301-844/2022, de 31 de marzo de 2022, dictada por la INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE SANTIAGO y, consecuencialmente, se mantiene la multa cursada por medio de la resolución N° 1734/21/18. II.- Que se condena en costas a la reclamante, regulándose desde ya las personales en la suma de $150.000. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. RIT: I-112-2022.- RUC: 22-4-0397209-K.- Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia don VICTOR MANUEL COVARRUBIAS SUAREZ, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, tres de junio de dos mil veintidós.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO FECHA TRES DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIDOS TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA CATORCE (ZOOM) RUC 22-4-0397209-K RIT I-112-2022 MAGISTRADO VICTOR MANUEL COVARRUBIAS SUAREZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS ARTURO MEDEL HORA DE INICIO 10:25 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:03 HORAS N° REGISTRO