SERVICIOS Y COMERCIAL SOSERCO SPA/INSPECCION COMUNAL DE TRABAJO DE ARICA

Hechos

HECHOS: Registrado en audio. Traslado de la demanda- contestación (Registrado en audio). CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, esta no se produce en atención que la parte reclamada no posee facultades legales. HECHOS A PROBAR Circunstancias que justifiquen dejar sin efecto o rebajar el monto de la multa aplicada. MEDIOS DE PRUEBA: · LA PARTE RECLAMANTE RINDE Documental: 1.- Resolución de Multa N° 1262/22/18 de fecha 28 de marzo de 2022. 2.- Contrato de Trabajo de doña SORI ANTOLA JIMENEZ 3.-Acta de notificación de requerimiento de documentación y citación de fecha 23 de marzo de 2022 y acta de comparecencia de fecha 28 de marzo de 2022. 4.- Acta de inicio de fiscalización de fecha 28 de marzo de 2022, entregada a doña Sori Antola Jiménez. 5.- Libro de asistencia de doña Marichen Montecinos Fernández de Enero a Marzo de 2022. 6.- Liquidaciones de remuneraciones de enero a marzo de 2022 de doña Marichen Montecinos Fernández. Tribunal provee: Téngase por incorporada la prueba documental. Testimonial: Declara en juicio: 1.- SORI ALEJANDRA ANTOLA JIMENEZ, cédula de identidad N°6.776.442-0 · LA PARTE RECLAMADA RINDE Documental: 1.- Activación de fiscalización, de fecha 23.3.2022. 2.- Notificación de inicio de fiscalización, de fecha 23.3.2022. 3.- Acta de notificación de requerimiento de documentación y citación, de fecha 23.3.2022 4.- Carátula de Informe de fiscalización, con su correspondiente Informe de Exposición, de fecha 29.3.2022. Tribunal provee: Téngase por incorporada la prueba documental. Observaciones a la prueba de las partes: Consta en registro de audio. Se tienen por formulada las observaciones a la prueba. Receso para efectos de dictar sentencia Inicio receso: 11:50 horas. Reinicio: 12:00 horas. SENTENCIA Concepción, dos de junio de dos mil veintidós. VISTOS: Estas consideraciones, citas legales y visto lo dispuesto en el artículo 33 del Código del Trabajo, y artículo 20 del reglamento N°969 de 1933 se resuelve: PRIMERO: Que se DESES

Fundamentos

motivos plausibles para litigar Regístrese y archívese en su oportunidad. Las partes quedan notificadas por estar conectados a la audiencia por videoconferencia. Dictado por don RODRIGO HERNÁN VERA GARCÍA, Juez Destinado del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes.

Fallo

se resuelve: PRIMERO: Que se DESESTIMA en todas sus partes la reclamación judicial presentada por Servicios y Comercial Soserco Spa en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de Concepción respecto de la resolución de multa 1262/22/18-1. SEGUNDO: Que no se condena a costas a la parte reclamante por estimar que tuvo motivos plausibles para litigar Regístrese y archívese en su oportunidad. Las partes quedan notificadas por estar conectados a la audiencia por videoconferencia. Dictado por don RODRIGO HERNÁN VERA GARCÍA, Juez Destinado del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO RECLAMACION DE MULTA (Audiencia efectuada por videoconferencia a través de plataforma digital Zoom) FECHA 02 de junio de 2022 RUC 22-4-0397550-1 RIT I-58-2022 REGISTRO DE AUDIO SALA 4 MAGISTRADO RODRIGO HERNÁN VERA GARCÍA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Pamela Fabres Araya HORA DE INICIO 11:08 horas HORA DE TERMINO 12:20 horas Nº REGISTRO D