MP C/ HERLY ROY PULGAR HUGHES
Rol
O-4086-2022
Fecha
17 de mayo de 2024
Materia
CONDUC.EBRIEDAD RESUL.MUERTE ART.196 INC.3LEY.TRANSITO.
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS: “El 10 de julio de 2022, alrededor de las 02:38 horas, el acusado HERLY ROY PULGAR HUGHES, condujo en manifiesto estado de ebriedad el automóvil Mercedes Benz, placa patente única PLGJ.54, desplazándose por avenida Pablo Neruda de la ciudad de Temuco y al llegar a la intersección con avenida Javiera Carrera, no respetó la luz roja de semáforo que enfrentaba y que daba derecho preferente de paso a los vehículos que se desplazaban por avenida Javiera Carrera, impactando al automóvil marca Kia, placa patente única RHPH.75, que ingresaba justamente al cruce de ambas avenidas, por avenida Javiera Carrera y que era conducido por doña Yulimar Contreras León, el que debido al impacto desvió su trayectoria chocando con un muro, mientras que el vehículo conducido por el imputado colisionó con un semáforo. A raíz de la colisión antes descrita, don Yeison Samir Camacaro Gutiérrez, quien viajaba como copiloto en el automóvil Kia resultó politraumatizado, falleciendo posteriormente en el Hospital Regional de Temuco Dr. Hernán Henríquez Aravena, debido a un traumatismo torácico cerrado complicado; doña Yulimar Código: BJXLXNXKZXT Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Contreras León resultó con fractura de anillo pélvico, fractura de sacro, fractura de rama pubis derecho, lesiones de carácter grave que sanaron entre 330 a 365 días con igual período de incapacidad laboral; la pasajera del automóvil Kia, doña Cinthia Marilyn Galarreta Saavedra resultó con fractura de sacro y de clavícula izquierda, traumatismo encéfalo craneano cerrado, herida contuso cortante frontal derecha, hemorragia subaracnoidea, daño axonal difuso, mononeuropatía de tercer nervio craneal derecho, lesiones de carácter grave pues sanaron entre 330 a 365 días, con igual período de incapacidad laboral. Por su parte, doña Milagros Karina Orozco Contreras, quien también viajaba en el automóvil Kia resultó con fractura del tercer dedo (dedo medi
Fallo
fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Excelentísima Corte Suprema, Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7,11 N°6, 11 N°9, 14 N°1, 15, 29, 50, 68, 69 y 70 del Código Penal, artículos 247, 259, 260, 348, 406, 407 y siguientes del Código Procesal Penal; artículos 110, 111.196, 196 bis, 196 ter y 197 de la Ley N°18.290; artículos 15 bis y 17 de la Ley N°18.216 y demás normas pertinentes, se resuelve: I.- Que se CONDENA a HERLY ROY PULGAR HUGHES, ya individualizado a la pena de TRES AÑOS (3) Y UN DÍA (1) DE PRESIDIO MENOR EN SU GRADO MÁXIMO, MULTA DE OCHO (8) UNIDADES TRIBUTARIAS
Texto Completo (Preview)
RESUMEN RIT : 4.086 - 2022 RUC : 2200665208-9 MATERIA : Conducción en estado de ebriedad causando muerte, lesiones graves y daños. IMPUTADO : HERLY ROY PULGAR HUGHES CÉDULA DE IDENTIDAD : 8.131.120-K DOMICILIO : Avenida Los Pablos Nº 2500 departamento N° 204, Edificio Mont Blanc, Temuco. ATENUANTES : Artículo 11 N°6 y 11 N°9 del Código Penal AGRAVANTES : No concurren RESOLUCIÓN SENTENCIA EN PROCED
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica