AGRICOLA LOS ROBLES LIMITADA/INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO DE OSORNO

Hechos

HECHOS A PROBAR X HECHOS NO CONTROVERTIDOS X INCORPORACIÓN PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDANTE X INCORPORACIÓN PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDADA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA DE LAS PARTES X DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA X · Se inicia la audiencia con la individualización de las partes. · El Tribunal resuelve 02 escritos subidos a la OJV por la parte demandante, y resuelve 1) téngase por acompañada minuta y agregados los documentos; 2) téngase por acompañada minuta y agregados los documentos · El Tribunal realiza una síntesis de la demanda. · La parte demandada evacua traslado concedido por el Tribunal, y contesta la demanda de autos, solicitando su rechazo, con costas. LLAMADO A CONCILIACIÓN: El Tribunal llama a las partes a conciliación, la que no se produce. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. Que la demandante solicitó sustitución de multa de conformidad con el artículo 506 ter del Código del Trabajo, el que fue declarado inadmisible por no cumplir la demandante con el tamaño de la empresa requerido por la ley. Dicha solicitud fue presentada por internet. 2. Que la demandante es una gran empresa. 3. Que la demandante solicitó reconsideración administrativa, la que fue declarada inadmisible por el Inspector del Trabajo. HECHOS A PROBAR: 1. Texto de la resolución recurrida, resolución de multa y de la que resolvió la solicitud del artículo 506 ter del Código del Trabajo. 2. Antecedentes tenidos a la vista por el Inspector del Trabajo al resolver la resolución recurrida. 3. Existencia de error de hecho al imponerse la multa. INCORPORACIÓN DE PRUEBA PARTE DEMANDANTE (folio 55) Documental: Se incorporaron mediante lectura resumida, los siguientes documentos: 1. Copia de la Resolución exenta n° 36, de 4 páginas. (folio 37) 2. Copia de la Resolución de multa Número 4544/22/9, de 4 páginas. (folio 38) 3. Comprobante de ingreso de reconsideración de multa administrativa, de 4 páginas. (folio 39) 4. Copia de Resolución exenta número 30, de 4 páginas. (f

Fallo

Por estas consideraciones y visto además, lo dispuesto en los artículos 446, 452, 453, 454, 456, 500, 501, 506 ter, 511 y 512 del Código del Trabajo, se declara: Que SE HACE LUGAR a la demanda interpuesta por AGRÍCOLA LOS ROBLES LIMITADA, en contra de la INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE OSORNO, ambos individualizado, solo en cuanto se deja sin efecto la resolución N°36, de 10 de mayo de 2022, que declaró inadmisible la reconsideración administrativa sin conocer el fondo del asunto, disponiéndose que el señor Inspector del Trabajo de Osorno, resuelva el fondo de dicho recurso. Cada parte pagará sus costas. Téngase a las partes por notificadas en audiencia de las resoluciones precedentemente dictadas. RIT: I-25-2022 Pronunciada por doña MARIA ISABEL PALACIOS VICENCIO, Jueza Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno, uno de junio de dos mil veintidós.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA VIRTUAL CON SENTENCIA PROCEDIMIENTO RECLAMO MONITORIO ARTICULO 62 INCISO 3° DEL ACTA 71-2016 EXCMA. CORTE SUPREMA FECHA 01 de junio de 2022 RUC 22-4-0403871-4 RIT I-25-2022 SALA VIRTUAL 1 JUEZ TITULAR MARIA ISABEL PALACIOS VICENCIO ADMINISTRATIVO DE ACTAS Elsa Carmona Soto HORA DE INICIO 12:21 HORA DE TERMINO 14:41 DEMANDANTE AGRÍCOLA LOS ROBLES LIMITADA