COMERCIAL FAVATEX LTDA/INSPECCION COMUNAL DE TRABAJO DE MAIPU

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMADA X SENTENCIA X Al escrito “Acompaña patrocinio y poder” de la parte reclamada de fecha 30 de mayo de 2022, el Tribunal resuelve: A lo principal: Téngase por constituido patrocinio y poder. Al otrosí: Téngase presente documento que indica en la cual constan el nombramiento. Al escrito “Acompaña documentos” de la parte reclamante de fecha 30 de mayo de 2022, el Tribunal resuelve: Téngase por acompañados los documentos que indica. Al escrito “Acompaña medios de prueba” de la parte reclamada de fecha de hoy 31 de mayo de 2022, el Tribuna resuelve: Téngase por acompañados los documentos que indica. Contestación a la demanda: La parte reclamada evacúa el trámite de contestación del reclamo. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce, en atención a la postura de la parte reclamada en este tipo de causas. Fija hechos controvertidos: 1) Efectividad de haber incurrido la reclamada en un error de hecho al mantener la reconsideración de multa N°37 y no haber rebajado la multa en los términos que se mencionan en la demanda. Medios de Prueba: La parte reclamante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Copia de resolución de multa N° 8569/21/19. 2) Copia de resolución de multa N° 37 dictada con fecha 21 de marzo de 2022, por la Inspección del Trabajo de Maipú. 3) Correo electrónico de fecha 29 de marzo de 2022, mediante el cual se notifica a mi representada de la resolución de multa N° 37. 4) Reglamento especial para empresas contratistas y subcontratistas de Favatex. 5) Entrega Reglamento especial para empresas contratistas y subcontratistas de Favatex a don Ángelo Céspedes León, con fecha 26 de julio de 2021. 6) Entrega Reglamento Interno de Orden Higiene y Segur

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad a lo previsto en los artículos 1, 5, 184, 503, 511 y siguientes del Código del Trabajo y artículo 1698 del Código Civil, se declara: I. Se rechaza el recurso de reconsideración, manteniéndose la resolución N°37 de 21 de marzo del año 2022 y consecuencialmente la multa impuesta. II. Que cada parte pagará sus costas. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia doña Liliana Ledezma Miranda, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, treinta y uno de mayo de dos mil veintidós.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO FECHA 31 DE MAYO DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 11 (VIRTUAL) RUC 22-4-0397479-3 RIT I-114-2022 MAGISTRADA LILIANA LEDEZMA MIRANDA ADMINISTRATIVO DE ACTAS KAREN SCHLOTTERBECK LÓPEZ HORA DE INICIO 10:26 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:43 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2240