MINISTERIO PUBLICO ANTOFAGASTA C/ PIERO IGNACIO ANDRÉS GONZÁLEZ SOTO

Hechos

hechos descritos configuran el delito consumado de receptación, previsto y sancionado en el artículo 456 bis A del Código Penal, atribuyéndole a ambos acusados participación en los términos del artículo 15 n° 1 del mismo cuerpo legal. TERCERO: Que en su alegato de apertura el fiscal anunció las probanzas que rendirá en el juicio para acreditar la existencia del delito como la participación atribuida a los acusados, con las que al final del juicio solicitaría un veredicto condenatorio, promesa que entendió cumplida en su intervención de cierre, por lo que insistió en su petición de condena. La defensora María Zuleta, sostuvo que durante el juicio desarrollaría una actitud colaborativa, que su representado declarará y dará en cuenta de los hechos, reservando sus alegaciones para la etapa procesal pertinente. Lo anterior fue reiterado en su intervención de cierre, poniendo énfasis en la declaración del acusado, quien colaboró para dar con el paradero de las otras especies del ofendido y con la identidad del coacusado. La defensa del acusado Portales Oñate, pidió la absolución del acusado, fundado en que la prueba de cargo será insuficiente para arribar a un veredicto de condena. En el cierre, insistió en Código: YBLHXNWXMBX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 5 su petición con idéntico fundamento, la que fue desestimada por el tribunal conforme se analizará más adelante. CUARTO: Que ambos acusados renunciaron a su derecho a guardar silencio y prestaron declaración en la audiencia. Piero González Soto, afirmó que a la época de los hechos estaba metido en el vicio de la droga y que terceros le pasaron las especies para venderlas, lo que aceptó para ganarse unas monedas. Fue así como se encontró con el dueño de las especies y al lugar llegó carabineros y lo detuvo. Al fiscal respondió que en horas de la mañana le entregaron una hidrolavadora, especie que llevó a un ruco donde un amigo, y éste le señal

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que ante esta sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, integrada por las juezas Marcela Mesías Toro, quien presidió, Ingrid Castillo Fuenzalida y Patricia Alvarado Padilla, el día siete de mayo del año en curso se llevó a efecto la audiencia de juicio en la causa rol interno 117-2024, RUC 2300844484-6, seguida en contra de los acusados PIERO IGNACIO ANDRÉS GONZÁLEZ SOTO, cédula nacional de identidad n°17.800.771- 8, chileno, soltero, estudiante de 5° y 6° año, modalidad dos por uno, nacido en Iquique el 26 de agosto de 1991, de actuales 32 años de edad, domiciliado en Pasaje Loa N°5728, Población El Golf, Antofagasta y de BYRON ROBERTO PORTALES OÑATE (nombre social NATACHA), cédula nacional de identidad n°20.545.687-2, chilena, soltera, cursando 1° y 2° medio, nacida en Antofagasta el 29 de septiembre de 2001, de actuales 22 años de edad, con domicilio para efectos del artículo 26 del Código Procesal Penal en Avda. San Martín N°2331, piso 2 oficina 1, Antofagasta. El ministerio público actuó representado por el fiscal David Cortés Alfaro, mientras que la defensa de los acusados o estuvo a cargo de las defensoras penales licitadas María Zuleta Álamos y Alexandra Ramírez Sepúlveda respectivamente. SEGUNDO: Que la acusación se funda en los siguientes hechos, según se lee en el auto de apertura: Código: YBLHXNWXMBX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2 El día 05 de agosto de 2023, cerca de la media noche, la víctima E.R.P.C. dejó estacionado su vehículo PPU PFSG 14, en calle Montegrande, cerca de la entrada del Hospital de Regional de Antofagasta y, al concurrir a retirarlo, alrededor de las 03:00 horas del día 06 de agosto de 2023, se percató que individuos desconocidos habían forzado el vidrio de la ventana de la puerta delantera costado derecho y, al revisar su interior, se percató que le habían sustraído una hidrolavadora marca Bauker, color negro con verde, un teléfono celular marca Xiaomi, modelo 10tpro N° 964300803, un chaleco, y un notebook marca HP, color plateado, por lo que efectuó la denuncia respectiva. A eso de las 09:00 horas, a su otro número de teléfono, vía whatsapp, le llegó un mensaje consultándole por las especies sustraídas, enviándole fotografías de la hidrolavadora y de un chaleco, siendo reconocidas por la víctima, luego de lo cual, quien enviaba el mensaje, le pidió que se reunieran y que, si quería recuperarlas, debía pagar la suma de diez mil pesos. Ante ello, la víctima acuerda juntarse en las cercanías del Mall Chino con esta persona, quien luego fue individualizado como PIERO IGNACIO GONZALEZ SOTO, habiendo alertado de esto a Carabineros, por lo que personal de la SIP, debidamente autorizados, efectúan una vigilancia a la víctima en Avenida Pedro Aguirre Cerda con Chalinga de esta ciudad, observando cómo el imputado GONZALEZ SOTO se acercó a la víctima con una bolsa de aquellas denominadas como “matuteras” y pr

Fallo

por tanto, que se conozca la clase ni naturaleza del delito concreto del cual proceden las especies receptadas, sino que cualquier persona, atendidas las circunstancias del hecho, pueda sospechar aplicando un mínimo de inteligencia que las especies no tienen un origen lícito”. En el presente caso, este primer elemento (que los acusados estaban en poder de cosas hurtadas o robadas), se encuentra acreditado con el testimonio de E.R.P.C. y de los funcionarios de Carabineros Álvaro Cifuentes Molinet y Enrique Santana Vargas, además de las fotografías exhibidas. E.R.P.C. dijo que el 6 de agosto de 2023, sufrió un robo por desconocidos que ingresaron a su auto y le sustrajeron especies. Hizo la denuncia y así pudo recuperar algunas cosas. Explicó, que en la madrugada de ese día se encontraba en el pub Atacama ubicado en el sector norte de están ciudad, y al salir vio que una de las ventanas de su auto estaba abierta y con los gatos encendidos, que su auto estaba completamente registrado y le faltaban varias especies tales como un computador, un teléfono celular, una hidrolavadora, una chaqueta, una polera, un chaleco táctico para jugar airsoft. Por lo anterior concurrió Hospital Regional e hizo la denuncia. Posteriormente, regresó a la zona del pub, donde contactó a un cuidador de autos del lugar y le dio su número telefónico con el objeto de poder recuperar sus especies, especialmente su computador que era su herramienta de trabajo. Código: YBLHXNWXMBX Este documento tiene f

Texto Completo (Preview)

1 Antofagasta, trece de mayo de dos mil veinticuatro. VISTOS, OÍDOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que ante esta sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, integrada por las juezas Marcela Mesías Toro, quien presidió, Ingrid Castillo Fuenzalida y Patricia Alvarado Padilla, el día siete de mayo del año en curso se llevó a efecto la audiencia de juicio en la causa rol interno 117-2024,