5º Juzgado Civil de Valparaíso

BANCO DEL ESTADO DE CHILE / SILVA

Rol

C-4948-2011

Fecha

19 de marzo de 2021

Materia

PAGARÉ, COBRO DE

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Que, con fecha 25 de octubre del a o 2011, comparece don ñ Alejandro Esteban Mu oz Danesi, ñ abogado, en representaci n convencional del ó BANCO DEL ESTADO DE CHILE, empresa aut noma de cr ditos del Estado, ambos con domicilio en calleó é Arturo Prat N 656, Valpara so° í , quien interpone demanda ejecutiva en contra de do añ ROSA ELENA SILVA ROJAS, de quien ignora profesi n u oficio, domiciliada enó calle Esmeralda 916, Valpara so; y en pasaje Las Verbenas 987, Valpara so; y ení í Avenida Francia 765, Valpara so, í por la suma de $ 3.500.000, m s intereses y costas.á Que, con fecha 16 de noviembre de 2011, la ejecutada opone excepci n a laó ejecuci n.ó Que, con fecha 23 de noviembre de 2011, el ejecutante evacuo el traslado conferido. Que, con fecha 25 de noviembre del a o 2011, se declar admisible la excepci nñ ó ó opuesta y se recibi la causa a prueba.ó Que, con fecha 19 de marzo de 2021 se cit a las partes a o r sentencia.ó í

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, con fecha 25 de octubre de 2011, comparece en comparece la demandante interponiendo demanda ejecutiva de cobro de pagar en contra de laé demandada, todos ya individualizados, por la suma de $3.500.000, m s intereses y costasá Se ala que su representado es due o y beneficiario del pagar no reajustable, enñ ñ é cuotas iguales de tasa fija N 00002707613, suscrito por la deudora el d a 31 de marzo de° í 2011 ante Notario, por el cual se oblig a pagar al Banco del Estado de Chile, la sumaó de $4.918.628, por concepto de capital, cantidad que la deudora recibi en pr stamo,ó é m s intereses del 1,9600% mensual, a contar del d a de la suscripci n. á í ó Indica que la deudora se oblig a reembolsar el pr stamo mediante 60 cuotasó é mensuales, iguales y sucesivas, venciendo la primera de ellas el 23 de mayo de 2011, mencionando que las cuotas siguientes, hasta el pago de la ltima vencer an los d as 22ú í í de cada mes correspondiente al servicio pactado. Agrega, que las cuotas ascienden a $143.198 cada una, salvo la ltima que ser de $143.233, cuotas que comprenden elú á pago ntegro de los intereses devengados y que la diferencia seria abonada a capital.í RIT« » Foja: 1 Explica, que consta en el mismo pagar que en caso de no pago oportuno de unaé o m s cuotas de la obligaci n, desde el incumplimiento el deudor se oblig a pagar elá ó ó inter s m ximo convencional que rija a la fecha de suscripci n del pagar y, sin perjuicioé á ó é de los dem s derechos del acreedor, el Banco del Estado de Chile, podr hacer exigibleá á la totalidad de la deuda como si fuere de plazo vencido, mediante su cobranza judicial. Que, en caso que se convenga una prorroga o renovaci n, en caso de incumplimiento, seó devengara el inter s m ximo permitido estipular que rija a la fecha de esa nuevaé á convenci n. ó Indica que la deudora no cumpli su obligaci n de pagar la cuota que venc a eló ó í d a 23 de mayo 2011, raz n por la cual, y en los t rminos estipulados en el pagar , laí ó é é deudora adeuda la fecha de la presentaci n de la demanda la suma de ó $8.617.080, cantidad que comprende capital, inter s penal y corriente a la fecha de la mora), é Expone que el pagar singularizado constituye t tulo ejecutivo, que da cuenta deé í una obligaci n liquida, no prescrita y actualmente exigible, adem s se expresa que laó á firma del deudor se encuentra autorizada ante Notario P blico.ú Solicita, en definitiva, tener por interpuesta la demanda ejecutiva en contra de la deudora ya individualizada y despachar mandamiento de ejecuci n y embargo por laó suma de $8.617.080.- m s los respectivos intereses, disponiendo se siga adelante estaá ejecuci n hasta hacerse entero pago al Banco del Estado de Chile de lo adeudado, m só á costas. SEGUNDO: Que, con fecha 16 de noviembre de 2011, la ejecutada opuso las siguiente excepci n a la ejecuci n incoada en su contra, solicitando sea declaradaó ó admisible, acogerla y negar lugar a la ejecuci n de autos, con costas:ó 1.- La d

Fallo

Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los art culos 160, 170, 254,í 434, 464, 469, 470 y 471 del C digo de Procedimiento Civil, 1.698 del C digo Civil, yó ó art culos 11, 102 y dem s pertinentes de la ley 18.092,í á SE DECLARA: I.- Que se rechaza la excepci n opuesta en lo principal de la presentaci n deó ó fecha 16 de noviembre de 2011, por do a Rosa Silva Rojas, contra la ejecuci n incoadañ ó con fecha 25 de octubre de 2010, por don Alejandro Mu oz, abogado, en representaci nñ ó de Banco del Estado Chile, y consecuentemente, se ordena seguir adelante la ejecuci n,ó hasta hacer al acreedor cumplido pago de la suma cobrada en autos, m s intereses.á II.- Se condena en costas a la ejecutada. Reg strese, notif quese y en su oportunidad, arch vese.í í í Pronunciada por do a ñ Silvia Veloso Bustos, Juez Titular del Quinto Juzgado Civil de Valpara so. Autoriza do a Anal a Rojas Zamora, Secretaria Titular. í ñ í Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162 del C.P.C. en Valparaiso, diecinueve de Marzo de dos mil veintiuno Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la causa. A contar del 06 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl 2021-03

Texto Completo (Preview)

RIT« » Foja: 1 FOJA: 70 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 5 Juzgado Civil de Valpara soº í CAUSA ROL : C-4948-2011 CARATULADO : BANCO DEL ESTADO DE CHILE / SILVA Valparaiso, diecinueve de Marzo de dos mil veintiuno VISTOS: Que, con fecha 25 de octubre del a o 2011, comparece don ñ Alejandro Esteban Mu oz Danesi, ñ abogado, en representaci n convencional del ó BANCO DEL ESTADO DE CHIL

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica