ANONIMIZADO

Hechos

VISTOS: Que, la parte demandante no ha cumplido con lo ordenado en resolución de fecha 31 de agosto de 2023, pese a encontrarse debidamente notificada de ello. Que, constituye el agendamiento de audiencias un recurso escaso que no puede quedar entregado a la voluntad de las partes. Que, la parte demandante tiene la carga procesal de instar a la prosecución del juicio y el mérito de éste revela que no existe interés serio en ello; constando diversas suspensiones de audiencias y apercibimientos; y que las diligencias tendientes a ubicar el domicilio de la parte demandada han sido...

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, ocho de septiembre de dos mil veintitrés. J.O. VISTOS: Que, la parte demandante no ha cumplido con lo ordenado en resolución de fecha 31 de agosto de 2023, pese a encontrarse debidamente notificada de ello. Que, constituye el agendamiento de audiencias un recurso escaso que no puede quedar entregado a la voluntad de las partes. Que, la parte demandante tiene la carga procesal de inst