MP C/ MACARENA DEL TRÁNSITO CARO HERNÁNDEZ

Hechos

HECHOS: El día 22 de agosto del 2023 alrededor de las 17:08 horas las imputadas encontrándose al interior de la tienda Casa ideas ubicada en el Portal Temuco de Avenida Alemania. 0671; procedieron a ocultar en una bolsa de algodón reutilizable de la misma tienda 2 de sábanas King y una toalla de mano para luego salir de la tienda, situación que fue advertida por guardias de seguridad que procedió a retener a las imputadas siendo posteriormente entregadas a Carabineros, las especies sustraídas fueron avaluadas en la suma de $168.920 Temuco, seis de mayo de dos mil veinticuatro Conforme lo dispone el artículo 4 del acta 40-2014 de fecha 14 de marzo de 2014, en cuanto a que “…la parte resolutiva del fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Código: RXJJXNJBDMM Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Excelentísima Corte Suprema, Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 11 N° 9, 12 N° 6, 14, 1 , 24, 2 , 26, 30, 49, 2, 68, 69, 70 y 446 N° 3 del Código Penal; lo dispuesto en el artículo 388 y siguientes del Código Pr

Fallo

fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Código: RXJJXNJBDMM Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Excelentísima Corte Suprema, Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 11 N° 9, 12 N° 6, 14, 1 , 24, 2 , 26, 30, 49, 2, 68, 69, 70 y 446 N° 3 del Código Penal; lo dispuesto en el artículo 388 y siguientes del Código Procesal Penal, en especial artículo 39 , se resuelve: I.- Que se CONDENA a MACARENA DEL TRÁNSITO CARO HERNÁNDEZ, ya individualizada, como autora de un delito tentado de Hurto simple, del artículo 446 N° 3 de

Texto Completo (Preview)

RESUMEN RIT : - RUC : - MATERIA : Hurto simple IMPUTADO : MACARENA DEL TRÁNSITO CARO HERNÁNDEZ CÉDULA DE IDENTIDAD : . . - DOMICILIO : Calle LOS LEONES N° , POBLACION LINTZ, Puerto Montt. ATENUANTES : Artículo N° del Código Penal AGRAVANTES : Artículo N° del Código Penal RESOLUCIÓN SENTENCIA EN PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO HECHOS: El día 22 de agosto del 2023 alrededor de las 17:08 horas las imputa