Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción.

MP C/ CONSTANZA ISABEL FIGUEROA CARRILLO

Rol

O-43-2022

Fecha

2 de mayo de 2024

Materia

INFRINGIR NORMAS HIGIÉNICAS Y DE SALUBRIDAD, TRAFICO DE PEQUEÑAS CANTIDADES (ART. 4).

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el día 26 de abril de 202 , ante las juezas Cecilia Marlene Grant del Río, quien presidió, María José Vidal Araya y Nancy Loreto Vargas Bustamante, se llevó a efecto la audiencia del Juicio Oral en la causa R.U.C. N° - , R.I.T. N° - , seguida en contra de CONSTANZA ISABEL FIGUEROA CARRILLO, cédula de identidad N° 19.089.808-3, nacida el 2 de agosto de 1995, 28 años, soltera, estudiante de tercero y cuarto medio, trabaja en tienda Adidas, domiciliada en Sector Candelaria, Pasaje Las Torres N° 232, San Pedro de la Paz; y de ALEJANDRO ESTEBAN ESCOBAR AROSTICA, cédula de identidad N° 19.090. 60-1, nacido el 5 de septiembre de 1995, 28 años, soltero, segundo medio, trabaja como maestro pintor, domiciliado en La Peña III, Pasaje Osvaldo Torres Varela N° 1836, Coronel. Fue parte acusadora el Ministerio Público, representado por el Fiscal José Patricio Aravena López, domiciliado en Avenida San Juan Bosco N° 2.026 de Concepción. La defensa de la acusada Figueroa Carrillo estuvo a cargo de la defensora penal pública Carolina Rojo Araneda. Y la del acusado Escobar Aróstica, a cargo del defensor penal público Francisco Riveros Reyes. SEGUNDO: Que los hechos y circunstancias que fueron objeto de la acusación, contenida en el auto de apertura del juicio oral proveniente del Juzgado de Garantía de Concepción, son los siguientes: “El día 26 de diciembre de 2020, a las 20:20 horas aproximadamente, en la vía pública, específicamente en Avenida Paicaví a la altura del Parque Las Tres Pascualas, al interior del estacionamiento de la Universidad San Sebastián, comuna de Concepción, al interior del vehículo PPU PW.17.8 , fueron sorprendidos los acusados Alejandro Esteban Escobar Aróstica (conductor), Mauricio Iván Quevedo Pacheco y Constanza Isabel Figueroa Carrillo; en posesión, porte y guarda de cannabis sativa. Es así que en la cavidad de la palanca de cambio se encontró 17 bolsas de nylon transparente contenedoras de 1 , 1 gramos bruto de cannabis sativa, mientras que a Constanza Isabel Figueroa Carrillo se le encontró al interior de su porta documentos una bolsa pequeña de nylon transparente contenedora de 0,52 gramos bruto de cannabis sativa y $ 58.000 pesos. Asimismo a Alejandro Esteban Escobar Aróstica se le encontró en su poder $15.000 y a Mauricio Iván Quevedo Pacheco se le encontró la cantidad de $55.000; todo dinero proveniente de la venta de droga. A su vez los acusados Alejandro Esteban Escobar Aróstica, Mauricio Iván Quevedo Pacheco y Constanza Isabel Figueroa Carrillo fueron sorprendidos infringiendo la medida sanitaria de cuarentena, decretada por la autoridad en tiempo de pandemia, consistente en que los habitantes de la referida comuna, deberán permanecer en aislamiento, es decir, en sus Código: HVVDXNXRXKH Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl domicilios habituales, de manera indefinida hasta que las condiciones epidemiológicas permitan su suspensión; po

Fallo

por tanto había restricciones para transitar, todas las personas debían andar con permiso para poder transitar. Por tanto una de sus funciones era controlar, sobre todo a las personas. Trabajaban de civil, solo controlaban personas. Ese día iban por calle Carrera y les llamó la atención que transitaba un vehículo Peugeot 206 color gris, patente PW178 . Les llama la atención que presentaba un impacto balístico en el costado izquierdo del parabrisas, por eso lo siguieron a distancia y pidieron cooperación a la segunda comisaría, un carro con colores institucionales para controlarlos, controlaron el vehículo en el parque Tres Pascualas. Descienden de su vehículo con sus credenciales a la vista, verifican que efectivamente el parabrisas presentaba un impacto balístico, le pide los documentos al conductor, le pregunta por qué tiene este impacto y éste dice que lo compró así. Verificaron la parte exterior del vehículo y mantenía otro impacto en la puerta trasera izquierda y varias masillas que seguramente eran impactos balísticos tapados burdamente, se notaba reciente la masilla, muy fresca. Por esto, por los impactos balísticos y pro la respuesta que le dio el conductor que no era muy idónea, proceden a efectuar un control conforme al artículo 85, proceden a identificar a los acompañantes. El conductor se llamaba Alejandro. Iban tres ocupantes en el vehículo, dos hombres y una mujer, Alejandro el conductor, el copiloto era Mauricio Quevedo Pacheco y en la parte de atrás iba Cons

Texto Completo (Preview)

PODER JUDICIAL TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL CONCEPCION Concepción, dos de mayo de mil veinticuatro. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el día 26 de abril de 202 , ante las juezas Cecilia Marlene Grant del Río, quien presidió, María José Vidal Araya y Nancy Loreto Vargas Bustamante, se llevó a efecto la audiencia del Juicio Oral en la causa R.U.C. N° - , R.I.T. N° - , seguida en contra de C

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica