Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curico.

MP C/ DANIEL JEREMÍAS MELÍN CARRASCO

Rol

O-170-2023

Fecha

30 de abril de 2024

Materia

LESIONES GRAVES.

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO: Ante este Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó, constituido por los jueces Jimena Orellana Fuenzalida (quien fue Presidenta de Sala), Rodrigo Gómez Marambio y Macarena Yáñez Cerda, se llevó a efecto el día viernes 26 de abril de 2024 la audiencia de Juicio Oral en la causa RIT N° 170-2023 RUC N°2.201.203.435- 4, contra DANIEL JEREMÍAS MELIN CARRASCO, chileno, cédula nacional de identidad 17.063.208-7, nacido en Santiago, el 26 de enero de 1988, 36 años de edad, el que refirió como su estado civil es soltero, que su profesión u oficio era comerciante ambulante, con domicilio en calle Manso de Velasco Nº309 de Curicó. Sostuvo la acusación el Ministerio Público, en cuya representación intervino la fiscala de Curicó Tatiana Díaz Coloma, en tanto la Defensa del acusado estuvo a cargo de la defensora penal público Andrea Villalobos González, ambos con domicilio y forma de notificación ya registrados en el Tribunal.

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Acusación. La acusación materia del juicio, según se expresó en el auto de apertura, fue la siguiente: Los hechos: “El día 30 de noviembre de 2022, alrededor de las 11:30 horas, en circunstancias que la víctima, Mauricio Roberto Drews Flores, transitaba por Avenida Camilo Henríquez, al llegar a la intersección de calle Yungay de Curicó, llegó al lugar el acusado Daniel Jeremías Melín Carrasco, el cual sin la justificación y ante la negativa de la víctima a entregar dinero, la insulta, diciéndole “rucio culiao, weon, si te estoy pidiendo plata, podís hacer lo que queráis”, agrediendo a la víctima a la víctima en primera medida lanzándole agua con detergente, para luego con un elemento contundente agredirla, golpeándola en reiteradas ocasiones en el rostro, provocándole lesiones consistente en herida en tabique nasal de un centímetros aproximadamente, y región cigomática derecha de un centímetros con sangrado cohibido, con diagnostico complementario de fractura de tabique nasal de carácter clínicamente grave; siendo detenido el imputado en momentos posteriores por funcionarios de Carabineros en las cercanías del lugar”. Calificación jurídica: En concepto de la fiscalía los hechos relatados son constitutivos del delito de LESIONES GRAVES, tipificado en el artículo 397 N°2 del Código Penal, en grado de desarrollo consumado. Participación: A juicio de la Fiscalía, al acusado DANIEL JEREMÍAS MELIN CARRASCO se le atribuye participación en calidad de AUTOR, conforme al artículo 15 Nº1 del Código Penal. Código: HSRPXNMKESG Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Poder Judicial Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Curicó Circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal: Concurre la circunstancia agravante de responsabilidad penal del artículo 12 Nº 15 del Código Penal. Penas requeridas: Conforme con lo dispuesto en los artículos 1, 7, 14, 15 Nº1, 21, 30, 31, 67, 69 y 397 N°2 del Código Penal, más artículo 45 del Código Procesal Penal, la Fiscalía solicitó se imponga al acusado la pena de TRES AÑOS DE PRESIDIO MENOR EN SU GRADO MEDIO, la accesoria del artículo 30 del Código Penal, esta es, la suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena, y las costas de la causa que procedan, conforme al artículo 45 y siguientes del Código Procesal Penal. SEGUNDO: Convenciones probatorias. Los intervinientes no acordaron convenciones probatorias en la audiencia de preparación de juicio oral. TERCERO: Alegatos de cargo. En su alegato de apertura, la Fiscala expresó que en la etapa pertinente se solicitaran las alegaciones que correspondan de acuerdo a la prueba que se rinda en juicio. En la clausura, indica que, de acuerdo al mérito de la prueba rendida, solicita se dicte veredicto conforme a derecho. No hubo réplica. CUARTO: Alegaciones de la Defensa. Que la defensa del acusado Melin Carrasco, al inicio de la audiencia, refirió que el ministerio público

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 1, 7, 10 N° 4 y 397 Nº 2, del Código Penal; y artículos 1, 45, 46, 47, 295, 297 a 344 y 347 del Código Procesal Penal; SE DECLARA: I.- Que, se ABSUELVE al acusado DANIEL JEREMÍAS MELIN CARRASCO, de los cargos fiscales que los suponía autor ejecutor del delito consumado de LESIONES GRAVES, en contra de Mauricio Roberto Drews Flores, ocurrido con fecha 30 de noviembre del año 2022, alrededor de las 11:30 horas, en la esquina Avenida Camilo Henríquez con calle Yungay de Curicó. II.- No se condena en costas al Ministerio Público. Devuélvase a los intervinientes la prueba documental aportada que no haya sido incorporada digitalmente. En su oportunidad, ofíciese -vía sistema computacional- al Juzgado de Garantía de Curicó, remitiendo esta sentencia con certificado de encontrarse ejecutoriada, para los efectos que correspondan. Se hace presente que esta sentencia no contiene presupuestos de anonimización contemplados en el Acta 44-2022 de la Excma. Corte Suprema, del 15 de febrero de 2022 y, por lo mismo, será de libre acceso público. Regístrese. Sentencia redactada por la jueza Macarena Yáñez Cerda. RIT 170-2023 RUC ° 2.201.203.435-4 Sentencia pronunciada por los jueces de este Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó, Jimena Orellana Fuenzalida, Rodrigo Gómez Marambio y Macarena Yáñez Cerda. Código: HSRPXNMKESG Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verifica

Texto Completo (Preview)

Poder Judicial Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Curicó RESUMEN Acusado Daniel Jeremías Melin Carrasco Delito / decisión Lesiones Graves, artículo 397 N°2 del Código Penal (autor– consumado) / Absuelto RIT 170-2023 RUC 2.201.203.435-4 SENTENCIA DEFINITIVA Curicó, treinta de abril de dos mil veinticuatro. VISTO: Ante este Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó, constituido por los jueces

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica