Juzgado de Letras de Limache

PONCE/FOODLAND CHILE SPA

Rol

M-4-2022

Fecha

23 de mayo de 2022

Materia

Despido indirecto

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos señalados en la demanda, no recibir la causa a aprueba y se proceda a dictar sentencia de inmediato. El tribunal resuelve: Estese a lo que se resolverá a continuación. Limache, a veintitrés de mayo de dos mil veintidós El tribunal dicta sentencia la que en su parte resolutiva contiene: Vistos y lo dispuesto en los artículos 160, 162, 171 y demás normas pertinentes del Código del Trabajo, se resuelve: Se acoge la demanda de nulidad de despido y despido indirecto entablada por don Gabriel Arturo Ponce Saa, en contra de Foodland Chile Spa, representado por don Juan Pablo Esteban Valenzuela Nogales y en consecuencia se condena a la parte demandada al pago de las siguientes prestaciones: 1. Las remuneraciones impagas que van desde el periodo intermedio del término del contrato de trabajo, hasta la correspondiente validación del despido por parte de su ex empleadora, conjuntamente con el pago de las cotizaciones previsionales y de salud a razón de $ 427.385.- 2. Las cotizaciones Previsionales devengadas en A.F.P. Modelo, los meses de enero, febrero y marzo de 2021; desde agosto de 2021 a enero de 2022; cotizaciones de Fonasa los meses de enero de 2021 a enero de 2022: cotizaciones por seguro de cesantía en A.F.C. Chile los meses de enero, febrero y marzo de 2021; desde agosto de 2021 a enero de 2022 a razón del monto señalado precedentemente. 3. La suma de $427.385.-, por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. 4. La suma $ 854.770.-, por concepto de indemnización por años de servicios 5. La suma de $ 427.385.-, por concepto del recargo legal del artículo 171 del Código del Trabajo 6. La suma de $ 185.000.-, por concepto de remuneraciones impagas correspondiente a 13 días del mes de febrero del año 2022. 7. La suma de $300.000.-, por concepto de feriado legal. 8. La suma de $ 57.000.-, por concepto de feriado proporcional. Todas las sumas reajustadas y con los intereses conforme con lo que disponen los artículos 63 y 173 ambos del Código del T

Fallo

se resuelve: Se acoge la demanda de nulidad de despido y despido indirecto entablada por don Gabriel Arturo Ponce Saa, en contra de Foodland Chile Spa, representado por don Juan Pablo Esteban Valenzuela Nogales y en consecuencia se condena a la parte demandada al pago de las siguientes prestaciones: 1. Las remuneraciones impagas que van desde el periodo intermedio del término del contrato de trabajo, hasta la correspondiente validación del despido por parte de su ex empleadora, conjuntamente con el pago de las cotizaciones previsionales y de salud a razón de $ 427.385.- 2. Las cotizaciones Previsionales devengadas en A.F.P. Modelo, los meses de enero, febrero y marzo de 2021; desde agosto de 2021 a enero de 2022; cotizaciones de Fonasa los meses de enero de 2021 a enero de 2022: cotizaciones por seguro de cesantía en A.F.C. Chile los meses de enero, febrero y marzo de 2021; desde agosto de 2021 a enero de 2022 a razón del monto señalado precedentemente. 3. La suma de $427.385.-, por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. 4. La suma $ 854.770.-, por concepto de indemnización por años de servicios 5. La suma de $ 427.385.-, por concepto del recargo legal del artículo 171 del Código del Trabajo 6. La suma de $ 185.000.-, por concepto de remuneraciones impagas correspondiente a 13 días del mes de febrero del año 2022. 7. La suma de $300.000.-, por concepto de feriado legal. 8. La suma de $ 57.000.-, por concepto de feriado proporcional. Todas las sumas reaju

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA PROCEDIMIENTO DE MONITORIO MEDIANTE PLATAFORMA ZOOM FECHA 23/05/2022 RUC 22-4-0397205-7 RIT M-4-2022 MAGISTRADO Andrea Muñoz Saavedra ADMINISTRATIVO DE ACTAS Jaime Jara HORA DE INICIO 13:09 HORA DE TERMINO 13:24 DEMANDANTE COMPARECEN Gabriel Arturo Ponce Saa ABOGADO DEMANDANTE COMPARECIENTE VÍA ZOOM Mara Marcela Fernández Álvarez FORMA DE NOTIFICACION E-

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica