MP C/ OSCAR IGNACIO ARAYA ROJAS
Rol
O-113-2021
Fecha
26 de abril de 2024
Materia
POSESION TENENCIA O PORTE DE MUN Y SUST QUIMICAS, ROBO CON INTIMIDACIÓN . ART. 433, 436 INC. 1
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Que el día veintidós de abril del presente año, ante la primera sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Ovalle, constituida por el juez titular Rubén José Bustos Ortiz, quien presidió, por la juez suplente Kerima Schichaschwili Carvajal y por la jueza titular Zoila Anyelina Terán Arévalo, se llevó a efecto la audiencia de juicio oral en causa Rit N° 113-2021, seguida en contra de Oscar Ignacio Araya Rojas, chileno, soltero, CNI N° 19.301.372-4, nacido en Ovalle, el 30 de Marzo de 1996, 28 años de edad, cuarto medio rendido, guardia de seguridad, domiciliado en calle Pedro Antonio González N° 576, población Carmelitana, comuna de Ovalle. Concurrió como acusador, el Ministerio Público, representado por el fiscal Herbert Rohde Iturra, domiciliado en calle Independencia N° 604, Ovalle. Mientras que la defensa del acusado estuvo a cargo del abogado defensor penal licitado, Marco Jurin Rakela, domiciliado en calle Tangue N° 560, comuna de Ovalle. Luego de verificada las condiciones para el inicio, se leyó la acusación, se advirtió al acusado al tenor del artículo 325 del Código Procesal Penal, se escuchó alegatos de apertura, se le dio a conocer al imputado sus derechos, hizo uso de aquel a guardar silencio, y se rindió la prueba. Tras la conclusión de la audiencia, y habiendo ofrecido previamente la palabra a los intervinientes y al imputado para que manifestara lo que estimase conveniente, el tribunal pronunció su decisión de inmediato, fijando para la lectura de sentencia el día 27 de abril del presente año a las 13:15 horas.
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Acusación. Que el Ministerio Público, fundó su acusación, en los siguientes hechos: “El día 28 de Noviembre de 2019, alrededor de las 17:20 horas, el acusado Oscar Ignacio Araya Rojas, junto a otro sujeto no identificado procedieron a forzar y a sustraer y apropiarse desde el vehículo tipo camioneta marca Chevrolet, modelo D-Max, de color rojo, placa patente única UW-5865, los 4 corta gotera o “bota agua” instalados en citado móvil de propiedad de la víctima, don Freddy Alfonso Toro Maluenda, vehículo que se encontraba estacionado en calle Pedro Montt de la ciudad de Ovalle, huyendo con estas especies en su poder, siendo seguidos por la víctima, ya referida, y su hermano, don Herman Andrés Toro Maluenda, alcanzando al acusado Óscar Ignacio Araya Rojas en calle Balmaceda Código: TPJRXNSSEJF Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2 con el objeto de recuperar sus especies, procediendo el acusado a extraer un arma a fogueo tipo pistola con la cual intimidó a la víctima repeliéndolo, apuntándolo y disparándole, provocando con ello que la víctima y su hermano se detuvieran, huyendo el acusado por calle La Feria, botando al piso el arma a fogueo tipo pistola la que se encontraba cargada con 3 municiones de fogueo calibre 8 milímetros al percatarse de la presencia de Carabineros en el lugar, quienes procedieron luego a su detención. Del mismo modo, el acusado fue sorprendido al ser detenido en circunstancias que portaba un arma a fogueo tipo revolver al interior de una mochila que llevaba en su espalda, además de 13 municiones balísticas calibre 9x19 milímetros sin disparar y una munición sin marca visible sin disparar. El acusado no contaba con las autorizaciones ni inscripciones correspondientes para la tenencia o porte de municiones.” Estos hechos los califica, el persecutor, como constitutivos de un delito consumado de robo con intimidación, descrito y sancionado en el artículo 436 inciso 1° del Código Penal en relación con los articulo 432 y 439 del mismo y posesión ilegal de municiones, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley 17.798 sobre control de armas en relación con el articulo 2 letra c), 5 y 6 del mismo cuerpo legal, en grado de consumados, en los que atribuye al acusado una participación en calidad de autor, agrega que concurre la circunstancia atenuante de su irreprochable conducta anterior establecida en el artículo 11 N° 6 del Código Penal y solicita se le condene a las siguientes penas: - Por el delito de robo con intimidación, una pena de 10 años de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos y la de inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena, todo ello con costas. - Por el delito de Porte ilegal de municiones, una pena de 818 días de presidio menor en su grado medio, accesorias legales de suspensión para cargos
Fallo
se acuerda si ahí aun llevaba los “bota aguas”, los vio por última vez cuando lo vio en maestranza, no se acuerda si los llevaba cuando disparo a su hermano, su hermano le decía que se detuviera, el sujeto estaba a rostro descubierto. Del set 1, exhibe: Fotografías 1: es la camioneta de su hermano PPU UW58.65; 4: es parte de la evidencia que se encontró a la persona que disparó a su hermano. En cuanto a la mochila del sujeto, la negra está también en la foto al lado derecho. A la defensa, señaló que no observó quién sustrajo las especies de la camioneta, su hermano tampoco, estaban en una construcción de un edificio, habían más personas pero no en el lugar en que ellos estaban, había unas 15 personas contándolos a ellos, o sea 13 más, ninguno vio quién sustrajo las “bota aguas”, una persona que limpiaba vidrios vio eso, pero no le mencionó eso a carabineros, no le preguntaron, y en el momento no pudo expresarlo por el contexto en que vivían había problemática en el país, había atentado y ese día había una turba a apedrear la comisaría, había muchas situaciones que se pasó por alto porque al momento en que paso y dio declaración había cosas que pasaban. El día de los hechos presto declaración en carabineros en la noche, en la SIP, allí declaró ahí le exhibieron la evidencia, esto fue en la tarde noche, en la fiscalía no declaró, no le exhibieron fotos, le llegaron los informes después. En cuanto a la sustracción supo de ello porque sintieron golpe, una alarma, delante de él
Texto Completo (Preview)
1 MINISTERIO PÚBLICO C/ OSCAR IGNACIO ARAYA ROJAS. RIT: 113-2021. RUC: 1901290447-1. DELITO: ROBO CON INTIMIDACIÓN, POSESIÓN ILEGAL DE MUNICIONES. SENTENCIA DEFINITIVA: Condena. Ovalle, a veintiséis de abril de dos mil veinticuatro. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Que el día veintidós de abril del presente año, ante la primera sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Ovalle, constituida por e
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica