1º Juzgado de Letras de Quilpue

PAZ/BERMÚDEZ

Rol

I-11-2022

Fecha

23 de mayo de 2022

Materia

Reclamo Multa Administrativa

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos a probar son los siguientes: 1.-Efectividad de haber entregado la reclamante junto con el pago de las remuneraciones un comprobante con indicación del monto, su forma de determinación y las deducciones efectuadas, durante el periodo octubre a diciembre de 2021, respecto del trabajador mencionado en la multa. 2.-Efectividad que el trabajador don Felipe Miranda Paz durante el periodo de octubre a diciembre de 2021 se encontraba gozando de licencia médica. 3.- Efectividad de llevar un registro de asistencia respecto del trabajador Felipe Miranda Paz, durante el periodo 2 de enero de 2021 hasta el 4 de enero de 2022. Medios de prueba de la parte reclamada: Documental: 1.-Resolución Multa 1227/2022/02 de fecha 20 de enero de 2022. 2.-Resolución N°88 de fecha 29 de marzo de 2022. El tribunal: Se tienen por incorporados los documentos ya señalados. La reclamada hace observaciones a la prueba. El tribunal dicta sentencia. VISTOS, OÍDOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que ante este Primer Juzgado de Letras de Quilpué compareció Héctor Paz Maya, factor de comercio, en representación de PAZ LIMITADA, de giro bar restaurant, ambos domiciliados en Camilo Henríquez 483, Quilpué, quine dentro de plazo legal viene en deducir reclamo judicial en procedimiento monitorio del Código del Trabajo, contra la Resolución Exenta N°88, que se pronuncia sobre Reconsideración de Multas Administrativas, de fecha 29 de marzo de 2022, notificada a su parte mediante correo electrónico con fecha 31 de marzo del mismo año, dictada por el Inspector Provincial del Trabajo Marga-Marga, don Luis Vásquez Vergara, de cuya unidad se encuentra a cargo la Jefa Provincial, doña Viviana Soledad Bermúdez Ighnaim, domiciliada para estos efectos en esta ciudad, calle Freire Nro. 835, Belloto Centro, y a objeto de que el Tribunal deje sin efecto las siguientes multas: MULTA 1227/22/2 N° 1, consistente en “NO ENTREGAR JUNTO CON EL PAGO DE LAS REMUNERACIONES UN COMPROBANTE CON INDICACIÓN DEL MONTO PAGADO, DE LA FORMA CÓMO SE DETERMINÓ Y DE LAS DEDUCCIONES EFECTUADAS, EN EL PERÍODO DE OCTUBRE A DICIEMBRE 2021, RESPECTO DEL TRABAJADOR DON FELIPE MIRANDA PAZ”, aplicada a su parte por la fiscalizadora Laura Ponce Núñez, con fecha 10 de enero de 2022 y, por la cantidad de 10 UTM al tiempo de la infracción $ 544.420, que incide en este reclamo y cuya reconsideración administrativa deducida en tiempo y forma fue rechazada por la Resolución Exenta Nro. 88, del Inspector Provincial del Trabajo Marga Marga, don Luis Vásquez Vergara, que recurre, de fecha 29 de marzo de este año 2022, notificada a su parte con fecha 31 de marzo del corriente, mediante correo electrónico. En subsidio, rebajarla al mínimo legal de 2 UTM o a la cantidad que se estime de acuerdo al mérito de los antecedentes y a derecho. MULTA 1227/22/2 N° 3: “NO LLEVAR PARA EFECTOS DE CONTROLAR LA ASISTENCIA Y DETERMINAR LAS HORAS DE TRABAJO ORDINARIAS O EXTRAORDINARIAS, UN REGISTRO DE ASISTENCIA DEL PERSONAL, SITUACIÓN QUE AFECTA AL TRABAJADOR FELIPE MIRANDA PAZ, QUIEN INGRESÓ A LA EMPRESA CON FECHA 02.01.2021, Y QUE DESDE LA FECHA DE INGRESO HASTA EL 04.01.2022, NO HA REGISTRADO SU ASISTENCIA”, aplicada a su parte por la fiscalizadora Laura Ponce Núñez, con fecha 10 de enero de 2022 y por la cantidad de 10 UTM al tiempo de la infracción $544.420.-, que incide en este reclamo y cuya reconsideración administrativa deducida por su parte, en tiempo y forma fue rechazada por la Resolución Exenta Nro. 88, del Inspector Provincial del Trabajo Marga Marga, don Luis Vásquez Vergara, que recurren, de fecha 29 de marzo de este año 2022, notificada a su parte con fecha 31 de marzo del corriente, mediante correo electrónico. En subsidio, rebajarla al mínimo legal de 2 UTM, o a la cantidad que se estime de acuerdo al mérito de los antecedentes y a derecho. Funda su reclamo, señalando que con fecha 20 de enero del presente año, fue notificado mediante correo electrónico, de resolución de

Fallo

se declara: I. Que, se rechaza en todas sus partes la reclamación deducida por Paz Ltda., en contra de la resolución N°88 de fecha 29 de marzo de 2022, dictada por la Inspección Provincial del Trabajo de Marga Marga. II. Que se condena en costas a la reclamada por haber sido totalmente vencida en juicio, regulándose las personales en la suma de $600.000. Regístrese y archívese en su oportunidad, quedando las partes notificadas personalmente en esta audiencia. Los intervinientes quedan válidamente notificados de las resoluciones dictadas en audiencia. Se pone término a la audiencia a las 12:07 horas. Dictada en audiencia por don Cristian Urzúa Chacón, Juez Titular del 1º Juzgado de Letras de Quilpue. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición del interviniente. 1º Juzgado de Letras de Quilpué, 23 de mayo de 2022.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA 23/05/2022 RUC 22- 4-0397317-7 RIT I-11-2022 MAGISTRADO Cristian Urzúa Chacón ADMINISTRATIVO DE ACTAS HSchC HORA DE INICIO 12:03 horas HORA DE TERMINO 12:07 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 22- 4-0397317-7-83 PARTE RECLAMANTE NO COMPARECIENTE PAZ LIMITADA ABOGADO Javier Hernández Silva FORMA DE NOTIFICAC

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica