MP C/ JOSÉ ALEJANDRO RAMÍREZ CASTRO
Rol
O-896-2024
Fecha
22 de abril de 2024
Materia
HURTO FALTA (494 BIS CODIGO PENAL).
Resultado
No especificado
Hechos
Hechos: El día de ayer, 2 de febrero del presente año, en circunstancias que la víctima Yelikmar Suárez Barradas, desempeñaba sus funciones en la recepción del baño del bandejón número 3 de la Feria Pinto de Avenida Balmaceda con Avenida Aníbal Pinto de esta ciudad de Temuco, llegando en ese momento el imputado, quien procedió a sustraer la caja con el dinero recaudado del lugar para luego huir del mismo, siendo luego detenido por personal de carabineros y sindicado por la víctima como el autor de este hecho. El total de dinero sustraído por parte del imputado corresponde a la suma de 15.000 pesos. Conforme lo dispone el artículo 4 del acta 40-2014 de fecha 14 de marzo de 2014, en cuanto a que “…la parte resolutiva del fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Excelentísima Corte Suprema, Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los artículos 1, 7, 14, 15, 49, 70, 442 y 494 bis del Código Penal; artículo 348 y 388 y siguientes del Código Procesal Penal, se resuelve: I.- Que se CONDENA a JOSÉ ALEJANDRO RAMÍREZ CASTRO, ya individualizado, en su calidad de autor de la falta frustrada de HURTO, c
Fallo
fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Excelentísima Corte Suprema, Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los artículos 1, 7, 14, 15, 49, 70, 442 y 494 bis del Código Penal; artículo 348 y 388 y siguientes del Código Procesal Penal, se resuelve: I.- Que se CONDENA a JOSÉ ALEJANDRO RAMÍREZ CASTRO, ya individualizado, en su calidad de autor de la falta frustrada de HURTO, cometida en la ciudad de Temuco el día 02 de febrero del año 2024 a cumplir las siguientes penas: multa a beneficio fiscal equivalente a UN TERCIO (1/3) de unidad tributaria mensual. II.- Que la pena de multa se tiene por cumplida
Texto Completo (Preview)
RESUMEN RIT : 896 - 2024 RUC : 2400140813-1 MATERIA : Hurto simple por un valor de media a menos de 4 utm. IMPUTADO : JOSÉ ALEJANDRO RAMÍREZ CASTRO CÉDULA DE IDENTIDAD : 0015827250-4 DOMICILIO : Calle Los Lagos Nº 0695, Temuco. ATENUANTES : No concurren AGRAVANTES : No concurren RESOLUCIÓN SENTENCIA EN PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO Temuco, veintidós de abril de dos mil veinticuatro Hechos: El día de
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica