MP C/ GUILLERMO ALEJANDRO NEIRA GONZÁLEZ
Rol
O-38-2024
Fecha
24 de abril de 2024
Materia
RECEPTACION. ART. 456 BIS A., ROBO CON INTIMIDACIÓN . ART. 433, 436 INC. 1, ROBO CON VIOLENCIA. ART.436 INC. 1º, 433, 439., TRAFICO DE PEQUEÑAS CANTIDADES (ART. 4).
Resultado
No especificado
Hechos
hechos y circunstancias objeto de la acusación fiscal, son los siguientes: HECHO UNO: Durante el mes de julio del año 2022, la víctima Vicente Quinteros Gómez publicó para la venta en la red social Facebook, un teléfono celular marca IPhone modelo 11, avaluado en la suma de $300.000, siendo contactado el día 23 de julo de 2022 por un usuario de la misma red social, quien usaba el nombre de perfil “Ignacio Prime” el cual ofreció comprar dicho teléfono, solicitando a la víctima trasladarse hasta la intersección de las calles Puerto Rico con Panamá en de la comuna de Talcahuano. Al lugar, en horas de la tarde, se traslada la víctima Vicente Quinteros Gómez acompañado de su madre, doña Sandra Quinteros Quijada, encontrándose con el acusado BRANDON CARTES ÁLVAREZ, el cual, simulando una falsa compraventa, solicita el celular de Vicente Quinteros, apareciendo desde atrás el acusado GUILLERMO NEIRA GONZÁLEZ, quien toma fuertemente desde la espalda a Vicente Quinteros, apareciendo además un tercer sujeto aún no identificado, quienes todos actuando de forma conjunta, coordinadamente, con distribución de funciones y con la intención de sustraer el celular de la víctimas, lo intimidan, exigiéndole la entrega del teléfono celular, apuntando luego con un Código: HFZGXNRBXZD Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2 arma al parecer de fuego en la cabeza a Vicente Quinteros, además de apuntar con la misma arma a su madre, doña Sandra Quinteros, gritando uno de ellos “dispárale, dispárale”. De esta forma, mediante intimidación, los acusados BRANDON CARTES ÁLVAREZ, GUILLERMO NEIRA GONZÁLEZ y tercer sujeto aún no identificado, logran sustraer y apropiarse con ánimo de lucro del teléfono celular marca IPhone modelo 11 de propiedad de Vicente Quinteros, avaluado en la suma de $330.000. Finalmente, ante la resistencia de Vicente Quinteros a entregarles la clave de acceso del teléfono celular, BRANDON CARTES ÁLVAREZ golpea con
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Intervinientes. Que con fecha 15,16,17, 18 y 19 de abril del año en curso, ante la Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción integrada por los jueces Gonzalo Gabriel Díaz González, en calidad de Presidente, Carmen Gloria Durán Vergara, como integrante, y Natalia Paz Espinoza Arriagada, redactora, se llevó a efecto la audiencia de juicio oral correspondiente a la causa RUC N°2200788395- 5; RIT N° 38-2024 seguida en contra de GUILLERMO ALEJANDRO NEIRA GONZÁLEZ, cédula nacional de identidad 21.429.897-K, nacido el 29 de octubre de 2023 en Talcahuano,20 años, soltero estudios hasta segundo medio, estudiante, domiciliado en Población Libertad, Isla Tenquehuen n°303, Talcahuano. Fue parte acusadora el MINISTERIO PÚBLICO, representado por el fiscal Matías Arellano Troncoso; la DEFENSA del acusado estuvo a cargo del defensor particular Francisco García Retamal; todos con domicilio y forma de notificación registrados en el tribunal. SEGUNDO: Acusación. Que los hechos y circunstancias objeto de la acusación fiscal, son los siguientes: HECHO UNO: Durante el mes de julio del año 2022, la víctima Vicente Quinteros Gómez publicó para la venta en la red social Facebook, un teléfono celular marca IPhone modelo 11, avaluado en la suma de $300.000, siendo contactado el día 23 de julo de 2022 por un usuario de la misma red social, quien usaba el nombre de perfil “Ignacio Prime” el cual ofreció comprar dicho teléfono, solicitando a la víctima trasladarse hasta la intersección de las calles Puerto Rico con Panamá en de la comuna de Talcahuano. Al lugar, en horas de la tarde, se traslada la víctima Vicente Quinteros Gómez acompañado de su madre, doña Sandra Quinteros Quijada, encontrándose con el acusado BRANDON CARTES ÁLVAREZ, el cual, simulando una falsa compraventa, solicita el celular de Vicente Quinteros, apareciendo desde atrás el acusado GUILLERMO NEIRA GONZÁLEZ, quien toma fuertemente desde la espalda a Vicente Quinteros, apareciendo además un tercer sujeto aún no identificado, quienes todos actuando de forma conjunta, coordinadamente, con distribución de funciones y con la intención de sustraer el celular de la víctimas, lo intimidan, exigiéndole la entrega del teléfono celular, apuntando luego con un Código: HFZGXNRBXZD Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2 arma al parecer de fuego en la cabeza a Vicente Quinteros, además de apuntar con la misma arma a su madre, doña Sandra Quinteros, gritando uno de ellos “dispárale, dispárale”. De esta forma, mediante intimidación, los acusados BRANDON CARTES ÁLVAREZ, GUILLERMO NEIRA GONZÁLEZ y tercer sujeto aún no identificado, logran sustraer y apropiarse con ánimo de lucro del teléfono celular marca IPhone modelo 11 de propiedad de Vicente Quinteros, avaluado en la suma de $330.000. Finalmente, ante la resistencia de Vicente Quinteros a entregarles la clave de acceso del teléfono celular, BRANDON CARTES ÁLVAREZ go
Fallo
En mérito de lo expuesto, solicita veredicto condenatorio por el robo con violencia del 23 de julio el 2022 y los robos con intimidación 28 de agosto de Orlando Sierra Conil y el robo con intimidación de Matías Estrada, y también del tráfico ilícito de pequeñas y de la receptación de la motocicleta. En su réplica el Ministerio Público señala que la defensa alega con el tema de las descripciones de la altura, de las características físicas, pero cuando el defensor, que llevamos 5 días acá, y trata de escribir al fiscal lo único que dice es que tiene barba, pero si el colega lo ve en la calle, lo va a reconocer, y fue lo mismo que hizo Vicente Quinteros y Ángel García. Cada una de las víctimas explicó que las características eran variables. La defensa dice primero que no se encontraron especies las zapatillas no se encontraba el domicilio imputado, pero está la fotografía del el imputado, si bien se tapa su cara, es de su perfil con las zapatillas que están vinculadas Respecto a las declaraciones de los acusados, la defensa toma las partes que le sirven e y la declaración de los acusados siempre hay que tomarla con pinza o con beneficio de inventario, porque dicen unas cosas pero después se contradicen Guillermo Neira dice en su declaración que nunca había visto a Brandon, que lo conoce cuando caen detenido el 18 de enero, pero Anguita cuando se le pregunta por la declaración que él toma de Brandon Cartes, dice que Guillermo es inocente, pero que lo conoce desde chico, que c
Texto Completo (Preview)
1 Concepción, 24 de abril de dos mil veinticuatro. VISTO, OIDO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Intervinientes. Que con fecha 15,16,17, 18 y 19 de abril del año en curso, ante la Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción integrada por los jueces Gonzalo Gabriel Díaz González, en calidad de Presidente, Carmen Gloria Durán Vergara, como integrante, y Natalia Paz Espinoza Arriagada, redactor
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica