MARTÍNEZ/MARTÍNEZ

Hechos

Vistos: Con fecha 06 de enero de 2021, a folio 1, comparece don Andr s Biggsé Pati o, abogado, en representaci n de don ñ ó Mart n Vicente Mart nez Estayí í , transportista, quien viene en solicitar se designe juez rbitro de derecho, a fin de queá se proceda a la liquidaci n de la sociedad Vicente Mart nez Escobar S.A., personaó í jur dica del giro de transportes, citando para ello a los socios do a í ñ Rubidia Mart nezí Estay, t cnico en comercializaci n, do a é ó ñ Eliana Mart nez Estayí , t cnico de turismo,é do a ñ Carmen Mart nez Estayí , t cnico en administraci n de personal y don é ó Vicente Mart nez Escobarí , empresario, por los

Fundamentos

fundamentos que expone. Con fecha 23 de enero de 2021, folios 16, 17, 18 y 19, consta notificaci nó personal subsidiaria a los demandados. Con fecha 02 de marzo de 2021, folio 25, se llev a cabo la audiencia deó estilo, en la cual las demandadas Rubidia, Eliana y Carmen, todas de apellidos Mart nez Estay, se opusieron a la designaci n de rbitro solicitada, mediante minutaí ó á escrita a folio 23. Asimismo, el demandante, en el mismo acto, evacu el trasladoó conferido, quedando el Tribunal en resolver. CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, con fecha 06 de enero de 2021, a folio 1, comparece don Andr s Biggs Pati o, en representaci n de don Mart n Vicente Mart nez Estay, quiené ñ ó í í viene en solicitar se designe juez rbitro de derecho, a fin de que proceda laá liquidaci n de la sociedad Vicente Mart nez Escobar S.A., persona jur dica del giro deó í í transportes, citando para ello a los socios do a Rubidia Mart nez Estay, do a Elianañ í ñ Mart nez Estay, do a Carmen Mart nez Estay, y don Vicente Mart nez Escobar,í ñ í í todos ya individualizados, por los fundamentos que expone. Se ala que la sociedad Vicente Mart nez Escobar S.A., es una sociedadñ í familiar, fundada por el padre de su representado hace 30 a os, cuyo objeto social esñ la extracci n y disposici n final de residuos domiciliarios, labores de aseo, transporteó ó terrestre, a reo o mar timos de materias primas, pesca, l quidos, carga en general y deé í í pasajeros, en medios propios o ajenos, dentro y fuera del pa s, la importaci n deí ó veh culos nuevos y usados, sus repuestos y accesorios y toda clase de negocios,í operaciones y contratos que los socios acuerden. Indica que el giro de la empresa est ligada al transporte y recolecci n deá ó residuos domiciliarios, mediante licitaciones p blicas con Municipalidades, por lo queú Foja: 1 actualmente est trabajando con las comunas de La Granja, La Pintana, Pudahuel,á Renca y La Reina. Agrega que el capital de la sociedad es de $1.000.000.050, el domicilio legal est en la ciudad de Santiago, su duraci n es indefinida, y suá ó administraci n se ejerce por el directorio compuesto por miembros. ó Explica que inicia la presente acci n con el fin de solicitar la disoluci n de laó ó sociedad familiar, fundado en la diferencias que ocurren entre los socios y el gerente general, don Carlos Humberto Cortes Almarza, quien fue designado en la Reuni nó Extraordinaria del Directorio de fecha 02 de febrero de 2017. Agrega que de acuerdo al t tulo noveno, art culo 35 de la escritura deí í modificaci n y transformaci n de la sociedad, de fecha 15 de octubre de 1996, lasó ó “ diferencias que ocurran entre los accionistas en calidad de tales, o entre estos y la sociedad y sus administradores ser n resueltas por un rbitro arbitrador nombrado… á á de com n acuerdo entre las partes, o en su defecto por la justicia ordinaria ú …” Previas citas legales, solicita citar a los demandados a fin de acordar el nombramiento de un juez rbitro de derecho, o a falta de acue

Fallo

por tanto, debiendo sujetarse a las normas pertinentes; TERCERO: Que, la parte solicitante, evacua el traslado conferido en la audiencia de estilo, solicitando el rechazo de la oposici n en atenci n a que ó ó estamos ante un procedimiento administrativo y sumar simo, el cual tiene como fin,í nicamente, la designaci n de un juez rbitro y no conocer sobre el fondo del asunto.ú ó á En ese sentido, indica que los argumentos esgrimidos por la contraria se refieren expresamente a cuestiones de fondo, que no corresponden conocerse ni resolverse en esta instancia, sino que en la oportunidad procesal que la ley determina. Finalmente, solicita se rechace la oposici n y, en definitiva, el Tribunal designeó juez rbitro conforme a las normas legales que se ala expresamente; á ñ CUARTO: Que conforme lo dispuesto en el art culo 1698 del C digo Civil,í ó incumbe probar las obligaciones o su extinci n a aqu l que alega aqu llas o stas;ó é é é QUINTO: Que a fin de acreditar sus alegaciones, la demandante acompañó los siguientes documentos: 1) Copia de escritura p blica, de fecha 19 de febrero de 1990, ante Notarioú P blico de la 30 Notar a de Santiago, Repertorio N 185-1990, constituci n deú ° í ° ó sociedad Vicente Mart nez y Otro Limitada Vicmar Limitada; í – 2) Copia de escritura p blica de fecha 15 de octubre de 1996, ante Notarioú P blico de la 21 Notar a de Santiago, Repertorio N 7.010-1996, modificaci n yú ° í ° ó transformaci n de sociedad Vicente Mart nez y Otro Limitada; ó í 3) Copi

Texto Completo (Preview)

Foja: 1 NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 3 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-129-2021 CARATULADO : MART NEZ/MART NEZÍ Í Santiago, cinco de marzo de dos mil veintiuno. Vistos: Con fecha 06 de enero de 2021, a folio 1, comparece don Andr s Biggsé Pati o, abogado, en representaci n de don ñ ó Mart n Vicente Mart nez Estayí í , transportista, quien viene en solicitar se designe juez r