Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel

MARTÍNEZ/M&M FOOD KING SPA

Rol

M-36-2022

Fecha

18 de mayo de 2022

Materia

Costas, Cotizaciones de Salud, Cotizaciones del Seguro de Cesantía, Cotizaciones Previsionales, Despido injustificado, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Prestaciones, Reajustes e intereses, Remuneraciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos el Tribunal procede a dictar sentencia en este acto. SENTENCIA: Vistos, oídos y

Fundamentos

considerando: Se transcribe solo la parte resolutiva, encontrándose íntegramente en el registro de audio. Y visto además lo dispuesto en los artículos 496 y siguientes del Código del Trabajo,

Fallo

se resuelve: I.- Que SE ACOGE la demanda interpuesta por don LUIS FELIPE MARTÍNEZ ZUILT en contra de M&M FOOD KING SPA, representada legalmente por don JUAN FRANCISCO MONTENEGRO RITCHIE, se declara injustificado el despido de que fue objeto el trabajador y se condena al empleador demandado ya individualizado al pago de las siguientes prestaciones e indemnizaciones, por los conceptos que se indican: a) $680.000.- por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. b) $557.333.- por concepto de remuneración de Noviembre y Diciembre de 2021. c) Cotizaciones de seguridad social en FONASA, AFP y AFC por todo el tiempo trabajado, esto es desde el 11 de noviembre de 2021 hasta el 10 de diciembre de 2021. II.- Que las sumas ordenadas pagar deberán serlo con los reajustes e intereses contemplados en el artículo 63 y 173 del Código del Trabajo. III.- Que se condena en costa a la parte demandada por haber sido completamente vencida las que se regulan en el 30% de las sumas ordenadas pagar. IV.- Ejecutoriada que sea la sentencia, cúmplase con lo dispuesto en la presente sentencia dentro de quinto día, en caso contrario certifíquese dicha circunstancia y pasen los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel, para su cumplimiento forzoso y compulsivo. Regístrese, notifíquese a la parte demandante personalmente y a la demandada por el estado diario, y archívense los antecedentes en su oportunidad. Siendo las 10:08 horas se pone término a la present

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 18 de mayo de 2022 RUC 22-4-0383609-9 RIT M-36-2022 MAGISTRADO MARÍA PATRICIA SALAS SÁEZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS CRISTIÁN JOFRÉ ZARGES HORA DE INICIO 09:56 HORA DE TERMINO 10:08 Nº REGISTRO DE AUDIO 2240383609-9-1351 SALA 4 PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE LUIS FELIPE MARTÍNEZ ZUILT ABOGADO MARÍA

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica