ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Atendido que a la audiencia fijada en autos no comparecen los padres ni curadora ad litem; que consta a folio 32 opinión de consejo técnico, quien da cuenta, previo contacto con la madre, que no existen factores de riesgo actuales; que si bien existió una situación vulneratoria en su oportunidad, la madre del niño efectuó y desplegó acciones protectoras al efecto; ante lo cual y visto además lo dispuesto en el artículo 8 número 7 y 68 y siguientes la ley 19.968, se resuelve: I.- Que no se aplica medida de protección en favor de Javier, por contar con su madre doña Mariela. II.- Déjese sin efecto el nombramiento de curador ad litem. Anótese, regístrese. Notifíquese...

Fallo

se resuelve: I.- Que no se aplica medida de protección en favor de Javier, por contar con su madre doña Mariela. II.- Déjese sin efecto el nombramiento de curador ad litem. Anótese, regístrese. Notifíquese...

Texto Completo (Preview)

Osorno, treinta de agosto de dos mil veintitrés Vistos: Atendido que a la audiencia fijada en autos no comparecen los padres ni curadora ad litem; que consta a folio 32 opinión de consejo técnico, quien da cuenta, previo contacto con la madre, que no existen factores de riesgo actuales; que si bien existió una situación vulneratoria en su oportunidad, la madre del niño efectuó y desplegó acciones