ROJAS/MATEOS
Rol
O-945-2020
Fecha
18 de mayo de 2022
Materia
Despido injustificado, Nulidad del despido, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
VISTO Y OIDO LAS INTERVINIENTES, SE TIENE PRESENTE PRIMERO: Que se ha deducido una demanda de despido injustificado, nulidad del despido, declaración de un régimen de unidad económica entre las demandadas inicialmente en régimen de subcontratación y cobro de las prestaciones que derivan de un despido injustificado, nulidad del despido, feriado y cobro de remuneraciones, se dedujo en representación de Antonio Rojas Noguera, en contra de las demandadas principal Ingeniería y Construcción Bajo Arenas Spa, Arquicolor Spa, Juan Andrés Adasme Garay, Claudio Alberto Mateos Hurtado, solicitándose la declaración de unidad económica, respecto de los demandados y declaración de régimen de subcontratación con los restantes demandados solidarios, a saber, Bupa Chile S.A, Arcos Dorados Restaurantes de Chile Limitada, Edificio Las Terrazas de Providencia, estos tres demandados solidarios, se puso término al juicio por una conciliación parcial arribada en la audiencia preparatoria. Por estas consideraciones y demás normas legales pertinentes, concretamente lo dispuesto en los artículos 3, 7, 8, 41, 160, 161 y demás normas legales pertinentes y 162 del Código del Trabajo, se resuelve: I. SE ACOGE la demanda deducida en contra de las demandadas Ingeniería y Construcción Bajo Arenas SPA, Rut N° 76.654.206-9 y Arquicolor SPA, Rut N° 76.973.262-4, se declara injustificado el despido, pero nulo en los términos que provistos en la ley, se les condena solidariamente al pago de: a) $525.734.-, por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. b) $525.734.-, por concepto de remuneración pendiente del mes de noviembre del año 2019. c) $403.063.-, por concepto de remuneración correspondiente a los 23 días trabajados en el mes de diciembre del año 2019 d) $216.071.-, por concepto de feriado proporcional, correspondiente a 12,33 días por el periodo trabajado entre el día 03 de junio de 2019 y el 23 de diciembre del mismo año. II. Se declara impago el pago de cotizaciones, desde el m
Fallo
Por estas consideraciones y demás normas legales pertinentes, concretamente lo dispuesto en los artículos 3, 7, 8, 41, 160, 161 y demás normas legales pertinentes y 162 del Código del Trabajo, se resuelve: I. SE ACOGE la demanda deducida en contra de las demandadas Ingeniería y Construcción Bajo Arenas SPA, Rut N° 76.654.206-9 y Arquicolor SPA, Rut N° 76.973.262-4, se declara injustificado el despido, pero nulo en los términos que provistos en la ley, se les condena solidariamente al pago de: a) $525.734.-, por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. b) $525.734.-, por concepto de remuneración pendiente del mes de noviembre del año 2019. c) $403.063.-, por concepto de remuneración correspondiente a los 23 días trabajados en el mes de diciembre del año 2019 d) $216.071.-, por concepto de feriado proporcional, correspondiente a 12,33 días por el periodo trabajado entre el día 03 de junio de 2019 y el 23 de diciembre del mismo año. II. Se declara impago el pago de cotizaciones, desde el mes de agosto de 2019 hasta el día 23 de diciembre del mismo año, razón por la que se oficiará a las instituciones de seguridad social para los fines pertinentes, toda vez que, son ellos los legitimados activos para deducir la acción de cobro. III. Atendido lo dispuesto en el artículo 162 del Código del Trabajo, se condena a las partes demandadas, al pago de la remuneración y demás obligaciones laborales que se devenguen desde la fecha de separación del trabajador, 23 de diciemb
Texto Completo (Preview)
1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO Ordinario FECHA Santiago, 16 de mayo de 2022 RUC 20- 4-0249763-8 RIT O-945-2020 CARATULADO ROJAS/MATEOS MAGISTRADO ANDREA VASQUEZ BRAVO ADMINISTRATIVO DE ACTAS René López Peredo HORA DE INICIO 10:30 HORA DE TERMINO 11:34 SALA Sala virtual 19 (5.3) Nº REGISTRO DE AUDIO 2040249763-8-1348 PARTE
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica