MOLINA/BANCO DE CHILE

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS · HECHOS CONTROVERTIDOS X · INCORPORACION DE PRUEBA X · INCORPORACION PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDADA X · INCORPORACION PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDANTE X · INCORPORACION PRUEBA CONFESIONAL DEMANDANTE X · DICTACION DE SENTENCIA X · Se inicia la audiencia con la individualización de las partes. · Proveyendo escrito pendiente por la parte demandante “A lo principal: Acompaña documentos digitalizados; Primer otrosí: Aporta datos; Segundo otrosí: Solicitud que indica; Tercer otrosí: Delega poder.”, el tribunal resuelve: A lo principal Téngase presente documentos digitalizados. Al primer otrosí: Téngase presente datos de contacto; Al segundo otrosí: Téngase presente; Al tercer otrosí: Téngase presente delegación de poder. · Proveyendo escrito pendiente por la parte demandada “Cumple lo ordenado”, el tribunal resuelve: Da cumplimiento a lo ordenado en cuanto a señalar la forma de contacto y la digitalización de los documentos y minuta de prueba. · El Tribunal realiza una síntesis de la demanda · Se confiere traslado para la contestación de la demanda a la parte demandada, quien evacúa el traslado conferido, solicitando el rechazo de la demanda, con costas. LLAMADO A CONCILIACIÓN: El Tribunal procede a llamar a las partes a conciliación, proponiendo como base de esta, el pago del 80% del total demandando, lo que asciende a $3.745.659.-, la demandada ofrece la suma de $3.000.000, la demandante no lo acepta. Se tiene por fallido el llamado a conciliación. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. La existencia de la relación laboral. 2. Que la relación laboral se inició con fecha 06 de febrero del 2015. 3. Las funciones que ejercía la trabajadora, ejecutiva microempresa, en el establecimiento de la empresa Banco de Chile. 4. Remuneración para efectos del artículo 172 del Código del Trabajo. 5. Que con fecha 31 de enero del 2022 se puso término a la relación laboral por la causal establecida en el artículo 161 inc. 1 del Código del Tra

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 1, 7, 161, 162, 168, 172, 173, 423, 425, 446, 496 y siguientes del Código del Trabajo, artículo 1698 del Código Civil y artículos 13 y 52 de la Ley 19.728, se declara lo siguiente: Que SE ACOGE la demanda interpuesta por doña MARÍA PAZ MOLINA GONZÁLEZ, RUT: 19.203.004-8, en contra de su ex empleador el BANCO DE CHILE, RUT: 97.004.000-5, declarándose que el despido de que fue objeto con fecha 21 de enero del 2022, es improcedente y condenándose por tanto a la demandada al pago de las siguientes prestaciones: 1. La suma de $3.242.665.- por concepto de recargo legal del 30%, sobre los años de servicio en conformidad a lo dispuesto en el artículo 168 letra A del Código del Trabajo. 2. La suma de $1.439.409.- por concepto de devolución del descuento de AFC. 3. Que dichas sumas deberán pagarse con reajustes e intereses, de conformidad a lo dispuesto en el Código del Trabajo. 4. Que se condena en costas a la demandada , por haber sido totalmente vencida, las que se regulan en $500.000.- RIT: M-41-2022. Las partes se entienden notificadas en este acto por el solo mérito de la audiencia, conforme al apercibimiento legal. Dictó doña MARIANGEL CABRERA RABIE, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno, dieciséis de mayo

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA VIRTUAL PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 16 de mayo de 2022 RUC 22-4-0396500-K RIT M-41-2022 SALA 02 JUEZ MARIANGEL CABRERA RABIE ADMINISTRATIVO DE ACTAS Vasti Cárdenas Pérez. HORA DE INICIO 12:16 hrs. HORA DE TERMINO 13:17 hrs. DEMANDANTE MARÍA PAZ MOLINA GONZÁLEZ ABOGADO FÉLIX EMMANUEL RAMOS MOLINA FORMA DE NOTIFICACION felixramosmolina@gmail.com DE