MP C/ CRISTIAN JOSÉ CORTÉS OJEDA

Hechos

Hechos: El día 2 de abril de 2024 alrededor de las 16:00 horas el requerido Cristian José Cortés ojea concurrido hasta el supermercado Cugat sustrajo un trozó de carne y cuatro envases de bolsas de Milo para posteriormente dirigirse a las cajas registradoras donde canceló solo un confort y un cloro que llevaba no pagando por los productos que había ocultado el interior de la mochila traspasando las cajas sin pagar por los productos los cuales fueron avaluados por la víctima en la suma de 50.110 pesos. Temuco, tres de abril de dos mil veinticuatro Conforme lo dispone el artículo 4 del acta 40-2014 de fecha 14 de marzo de 2014, en cuanto a que “…la parte resolutiva del fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Excelentísima Corte Suprema, Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los artículo 1, 3,7, 11 N°9, 12 N°16, 14,15, 24.25, 26, 30, 49, 51, 67, 69, 70 y 446 número 3 del Código Penal. Lo dispuesto en el artículo 388 siguiente del Código Procesal Penal, en especial al artículo 395, y en la ley 18.116 se resuelve: Código: EXEZXMVDXGY Este documento tiene firma electrónica y su original puede

Fallo

fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Excelentísima Corte Suprema, Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los artículo 1, 3,7, 11 N°9, 12 N°16, 14,15, 24.25, 26, 30, 49, 51, 67, 69, 70 y 446 número 3 del Código Penal. Lo dispuesto en el artículo 388 siguiente del Código Procesal Penal, en especial al artículo 395, y en la ley 18.116 se resuelve: Código: EXEZXMVDXGY Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl I.- Que se CONDENA a CRISTIAN JOSÉ CORTÉS OJEDA, ya individualizado, como autor del delito frustrado de Hurto simple previsto y sancio

Texto Completo (Preview)

RESUMEN RIT : - RUC : - MATERIA : Hurto simple por un valor de media a menos de Unidades Tributarias Mensuales. IMPUTADO : CRISTIAN JOSÉ CORTÉS OJEDA CÉDULA DE IDENTIDAD : - DOMICILIO : Calle Cancha River, Casa , Villa Los Rios, Temuco. ATENUANTES : Artículo N° del Código Penal AGRAVANTES : Artículo N° del Código Penal RESOLUCIÓN SENTENCIA EN PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO Hechos: El día 2 de abril