DUARTE/CONSULTORES DE EMPRESAS DE SERVICIOS TRANSITORIOS LIMITADA

Hechos

HECHOS A PROBAR X RECEPCIÓN DE PRUEBAS OFRECIDA PARTES X OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTES X DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA X Al escrito de digitalización de documentos: Téngase presente. Patrocinio y poder: Téngase presente. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda, la cual opone excepción de finiquito, quedando su resolución para definitiva. Llamado a Conciliación: Llamadas las partes a conciliación esta no se produce, el Tribunal propone como base de acuerdo el pago de $1.000.000. La parte demandada señala que no desea llegar a acuerdo. Hechos a Probar: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1. Contenido del finiquito suscrito entre las partes y de la reserva. 2. Adeudarse a la demandante remuneración variable, pacto entre las partes respecto a la remuneración variable, forma de devengamiento, forma y época de pago respecto de aquella remuneración, en su caso, monto adeudado. 3. En relación a la remuneración variable, adeudarse a la demandante beneficio de semana corrida. Momento de devengamiento de la remuneración variable. En su caso, monto adeudado. Medios de Prueba: LA PARTE DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1. Contrato de trabajo suscrito entre las partes de fecha 28 de enero de 2021. 2. Anexo de contrato de trabajo suscrito entre las partes de fecha 17 de julio de 2021. 3. Liquidaciones de remuneraciones de doña Bárbara Duarte Muñoz de los meses de agosto- septiembre- octubre- noviembre y diciembre de 2021. 4. Facturas emitidas por la empresa Sociedad de servicios consultores de empresas LTDA. El cual se adeuda el pago de comisiones a la trabajadora doña Bárbara Duarte Muñoz el cual se detalla a continuación: a. Factura electrónica N° 344, emitida a Hamburgo S.A. b. Factura electrónica N

Fallo

se resuelve: I. Se acoge parcialmente la demanda, solo en cuanto se condena a la demandada a pagar a la demandante comisiones por $1.333.175. II. La cantidad señalada en el punto anterior deberá ser objeto de reajustes e intereses según lo dispone el artículo 63 del Código del Trabajo. III. Se rechaza en lo restante la demanda. IV. Cada parte soportará sus costas. V. Una vez firme y ejecutoriada la presente sentencia, remítanse los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional para su ejecución en la forma establecida en el artículo 462 del Código del trabajo. Dirigió don VICTOR RIFFO ORELLANA, Juez titular del 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.- Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, doce de mayo de dos mil veintidós.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 12 DE MAYO DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO LUGAR SANTIAGO RUC 22-4-0393286-1 RIT M-651-2022 SALA 1 (Sala virtual) MAGISTRADO VICTOR RIFFO ORELLANA ADMINISTRATIVO DE ACTAS KAREN PANES GARRIDO HORA DE INICIO 11.26 HORAS HORA DE TERMINO 13.41 HORAS Nº REGISTRO DE A