GÓMEZ/CARLOS VARELA MÉNDEZ TRANSPORTES Y SERVICIOS E.I.R.L.
Rol
M-103-2022
Fecha
12 de mayo de 2022
Materia
Despido injustificado, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS A PROBAR X · INCORPORA PRUEBA DEMANDANTE · DOCUMENTAL X · CONFESIONAL X · TESTIMONIAL X · EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDANTE · DICTACIÓN DE SENTENCIA X PRUEBA DOCUMENTAL - LEY 20.886 SI NO OBS. · PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDANTE * ESTA PARTE ACOMPAÑÓ LOS DCTOS. DIGITALIZADOS X * SE APLICÓ APERCIBIMIENTO ART. 6°, LEY 20.886 X * LOS DOCUMENTOS FÍSICOS QUEDARON EN PODER DEL TRIBUNAL X CONSTANCIA: El Tribunal deja constancia que la parte demandada se encuentra debidamente emplazada y no comparece a esta audiencia ni ha designado abogado patrocinante. LLAMADO A CONCILIACIÓN: Se da por fracasado el llamado a conciliación atendida la inasistencia de la parte demandada. HECHOS A PROBAR: 1.- La existencia de relación laboral entre las partes, fecha de inicio y fecha de término. 2.- Las labores contratadas y cumplidas. 3.- Remuneración para los efectos del artículo 172 del Código del Trabajo. 4.- Causal de término del contrato, hechos en los que se funda y las formalidades del despido. 5.- Prestaciones laborales devengadas y adeudadas al término del contrato, períodos y montos. PRUEBA DE LA DEMANDANTE: DOCUMENTAL: 1.- Contrato de trabajo de fecha 15 de junio de 2020. 2.- WhatsApp de fecha 21 de enero de 2022. 3.- Proyecto de finiquito fechado 28 de diciembre de 2021. 4.- Acta de notificación de reclamo administrativo 1724 ingresado con fecha 28 de diciembre de 2021 a las 13:49 horas. 5.- Comparendo de conciliación remoto de fecha 10 de enero de 2022. 6.- Tres liquidaciones de remuneraciones de los meses de noviembre, octubre y septiembre, todas del año 2021. Se deja constancia que la prueba documental fue digitalizada por la parte e ingresada a la carpeta digital, y el contenido es de su responsabilidad. CONFESIONAL: Se solicita la absolución de posiciones respecto del representante legal del demandado CARLOS VARELA MÉNDEZ TR
Fallo
se declara: I.- Que SE ACOGE en todas sus partes la demandada deducida por don MARCELO SEBASTIÁN GÓMEZ SAGAS, RUN 14.164.308-8 en contra de su ex empleador CARLOS VARELA MÉNDEZ TRANSPORTES Y SERVICIOS E.I.R.L., RUT 76.832.758-0, declarándose que el despido del cual fue objeto el actor con fecha 28 de diciembre del año 2021 es injustificado y a consecuencia de tal declaración se condena a la demandada al pago de las siguientes prestaciones: A.- Por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo la suma de $447.500.- B.- Por indemnización por años de servicio, un año y fracción superior a 6 meses, la suma de $895.000.- C.- Recargo del 50% respecto de la indemnización por años de servicio conforme lo dispuesto en el artículo 168 letra B del Código del Trabajo por la suma de $447.500.- D.- Remuneraciones adeudadas por los 28 días trabajados del mes de diciembre del año 2021, por la suma $338.101.- E.- Por concepto de compensación en dinero del feriado legal y proporcional devengado a la época del término del contrato la suma de $254.180.- II.- Se dispone que a las sumas señaladas se les aplicarán los reajustes e intereses que contemplan los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo, según corresponda. III.- Se condena en costas a la demandada, regulándose prudencialmente las costas personales de esta causa en la suma de $150.000.- Se dispone el registro y en caso de no pago que la presente sentencia pase a la Unidad de Cumplimiento de este Tribunal. R.I.T. R.U.C. 22- 4
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 12/05/2022 RUC 22- 4-0391795-1 RIT M-103-2022 MAGISTRADO MONICA VALESKA SOTO SILVA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Francisco Javier Chávez Godoy, Sala N°5 VIRTUAL HORA DE INICIO 09:42 horas HORA DE TÉRMINO 10:50 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2240391795-1-1344 PARTE DEMANDANTE MARCELO SEBASTIÁN GÓMEZ SAGAS, RUN
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica