MARULANDA/POOL HOME CHILE SPA

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X SENTENCIA X Se deja constancia que no comparece a la presente audiencia la parte demandada POOL HOME CHILE SPA, estando válidamente notificada. Al escrito “Acompaña patrocinio y poder” de la parte demandante de fecha 11 de mayo de 2022, el Tribunal resuelve: Téngase presente la ampliación de poder en los abogados habilitados don Francisco Javier Langer Fuentes y doña Melisa Evelyn Naranjo Farfán. Al escrito “Cumple lo ordenado” de la parte demandante de fecha 11 de mayo de 2022, el Tribunal resuelve: A lo principal: Téngase por cumplido lo ordenado. Al primer otrosí: Téngase por acompañados los documentos. Al segundo otrosí: Téngase presente. Al tercer otrosí: Téngase presente la delegación de poder en los abogados habilitados doña Tiare Constanza Purcell Caballero, doña Verónica Alejandra Mesías Poblete, don Renato Ignacio Lara Arroyo y doña Sonia Patricia Beatriz Saldías Astete. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce, en atención a la rebeldía de la parte demandada. Fija hechos controvertidos: 1) La existencia de la relación laboral en los términos narrados en la demanda. Época de vigencia y funciones contratadas y naturaleza. 2) Base de cálculo de la remuneración del actor. 3) Efectividad de que el trabajador fue despedido verbalmente sin invocación de causa. Antecedentes y circunstancias. 4) Estado de pago de cotizaciones previsionales. 5) Efectividad de adeudarse remuneración en los términos señalados en la demandada. 6) Efectividad de adeudarse feriado legal y proporcional. Medios de Prueba: La parte demandante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Copia de Formulario Especial de Reclamo Administrativo, de fecha 20 de enero de 2021. 2) Acta Remota de Conciliación, de fecha 26 de marzo de 2021. 3) Certificado de Cotizaciones,

Fallo

Por estas consideraciones y teniendo presente los dispuestos en los artículos 1, 3, 7, 9, 63, 173, 162 inciso quinto, 168 del Código del Trabajo y artículo 454 inciso primero, el Tribunal declara que: I. Se acoge la demandada deducida por don WILDER DAVID MARULANDA ARANGO, Rut 26.501.281-7, en contra de su ex empleador POOL HOME CHILE SPA, Rut 77.154.024-4, y se declara la existencia de la relación laboral entre las partes entre los días 4 de septiembre del año 2019 a 11 de diciembre del año 2020. Asimismo se declara que el trabajador tenía un contrato indefinido y una remuneración mensual promedio de $600.000 pesos. Se declara además que el trabajador demandante fue despedido verbalmente, sin expresión de causa, el 11 de diciembre del año 2020, y en consecuencia se condena a la demandada a pagar las siguientes prestaciones: a. $600.000 pesos por concepto de indemnización sustitutiva de aviso previo. b. $600.000 pesos por concepto de indemnización por años de servicio. c. $300.000 pesos por recargo del 50%, de conformidad al artículo 168 letra e del Código del Trabajo. d. $220.000 pesos por concepto de remuneración de 11 días del mes de diciembre del año 2020. e. $150.000 pesos por concepto a remuneración correspondiente a 3 sábados y 2 domingos trabajados en el mes de noviembre de 2020. f. Feriado legal por $420.000 pesos. g. Feriado proporcional por 6,3 días por el periodo que va entre el 5 de septiembre de 2020 al 11 de diciembre de 2020 por $120.600 pesos. II. No h

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO MONITORIO FECHA 12 DE MAYO DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 11 (VIRTUAL) RUC 21-4-0337828-0 RIT M-1267-2021 MAGISTRADO NICOLÁS HUMERES GUAJARDO ADMINISTRATIVO DE ACTAS KAREN SCHLOTTERBECK LÓPEZ HORA DE INICIO 11:23 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:54 HORAS N° REGISTRO DE