MP C/ DAVID ANGEL ANCAVIL GARCÍA

Hechos

Hechos: Siendo aproximadamente a las 14 horas con 38 minutos del día 1 de abril del 2024, David Ángel Ancavil García concurrió hasta el supermercado Lili, ubicado en calle Santa María número 149 de Labranza, comuna de Temuco, lugar desde el cual sustrajo diversos artículos comestibles, avaluados en un total de $ 2 20 pesos, especies que estaban a la venta en el referido comercio y con las cuales el imputado traspasó cajas registradoras y líneas de seguridad sin pagar su valor, apropiándose de las mismas. Conforme lo dispone el artículo 4 del acta 40-2014 de fecha 14 de marzo de 2014, en cuanto a que “…la parte resolutiva del fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Excelentísima Corte Suprema, Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 11 N° 9, 12 N° 16, 14, 1 , 24, 2 , 26, 30, 49, 2, 67, 69, 70 y 446 N° 3 del Código Penal, lo dispuesto en los artículos 388 y siguientes del Código Procesal Penal, en especial el artículo 39 , se resuelve: I.- Que se CONDENA a DAVID ANGEL ANCAVIL GARCÍA, ya individualizado, como autor del delito tentado de Hurto simple del artículo 446 N°

Fallo

fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Excelentísima Corte Suprema, Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 11 N° 9, 12 N° 16, 14, 1 , 24, 2 , 26, 30, 49, 2, 67, 69, 70 y 446 N° 3 del Código Penal, lo dispuesto en los artículos 388 y siguientes del Código Procesal Penal, en especial el artículo 39 , se resuelve: I.- Que se CONDENA a DAVID ANGEL ANCAVIL GARCÍA, ya individualizado, como autor del delito tentado de Hurto simple del artículo 446 N° 3 del Código Penal, por los hechos ocurridos en esta ciudad el día 1 de abril del año 2024, la pena de un ( ) día de prisión en su gra

Texto Completo (Preview)

RESUMEN RIT : - RUC : - MATERIA : Hurto simple IMPUTADO : DAVID ANGEL ANCAVIL GARCÍA CÉDULA DE IDENTIDAD : . . - DOMICILIO : Sector METRENCO, S/N. COMUNIDAD FRANCISCO ANCAVIL, KILOMETRO Nº , Padre de las Casas. ATENUANTES : Artículo N° del Código Penal AGRAVANTES : Artículo N° del Código Penal RESOLUCIÓN SENTENCIA EN PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO Temuco, dos de abril de dos mil veinticuatro. Hechos: