GONZÁLEZ/INVERSIONES SANTA VIRGINIA SPA
Rol
O-4559-2021
Fecha
12 de mayo de 2022
Materia
Despido indirecto
Resultado
No especificado
Hechos
hechos que constan en registro de audio: 1) Meiby Andreina Sierra Pereira, RUT N°26.649.185-9. 2) Eduardo Jesús Contreras Pino, RUT N°6.496.116-0. Exhibición de documentos: 1) Copias de escrituras de constitución, extractos de publicación en el Diario Oficial, certificados de vigencia y poderes vigentes y modificaciones de cada una de ellas, si las hubiere. Atendida la no exhibición de documentos por la demandada, la parte demandante solicita se haga efectivo el apercibimiento legal, el que será resuelto en sentencia definitiva, según da cuenta el registro de audio. Se deja constancia que la parte demandante se desiste del informe solicitado a la Dirección del Trabajo. Tribunal decreta medios de prueba: El Tribunal ordena que se obtenga en esta audiencia vía interconexión la información previsional de la demandante de Previred, el que se incorpora en este acto como prueba del Tribunal. Observaciones a la prueba: Las partes realizan las observaciones a la prueba rendida en juicio, lo cual consta en el respectivo registro de audio. Sentencia Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. Parte resolutiva: Visto además lo dispuesto en los artículos. 1, 3, 7, 41, 42, 63, 73, 160 N°7, 162, 172, 173, 174, 420, 446 y siguientes, 456, 457, 459 todas del Código del Trabajo y demás normas legales pertinentes, se resuelve: I. Se acoge la acción de despido indirecto interpuesta por CAROLINA DEL ROSARIO GONZÁLEZ SOLORZA en contra de la empresa INVERSIONES PRISE SPA y por tanto se declara que la relación laboral entre la demandante y ésta demandada iniciada el 20 de julio de 2020 terminó por haber incurrido el empleador en incumplimientos graves de las obligaciones que impone el contrato e
Fallo
se resuelve: I. Se acoge la acción de despido indirecto interpuesta por CAROLINA DEL ROSARIO GONZÁLEZ SOLORZA en contra de la empresa INVERSIONES PRISE SPA y por tanto se declara que la relación laboral entre la demandante y ésta demandada iniciada el 20 de julio de 2020 terminó por haber incurrido el empleador en incumplimientos graves de las obligaciones que impone el contrato en los términos del artículo 160 N°7 del Código del Trabajo, en relación al artículo 171 del mismo cuerpo legal. II. Que se condena a la empresa demandada INVERSIONES PRISE SPA a pagar a la demandante CAROLINA DEL ROSARIO GONZÁLEZ SOLORZA: 1. Indemnización sustitutiva de aviso previo, correspondiente a $625.000. 2. Feriado correspondiente a $437.499. 3. Remuneraciones por los meses de mayo, junio y julio de 2021 correspondiente al $1.541.666. III. Las cantidades señaladas en el punto anterior deberán ser objeto de reajustes e intereses según disponen los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo cuando corresponda. IV. Se acoge la acción de nulidad despido por no pago de cotizaciones previsionales y por tanto se condena a la demandada INVERSIONES PRISE SPA a pagar a la demandante Carolina del Rosario González Solorza remuneraciones desde el despido ocurrido el 14 de julio de 2021 hasta el pago efectivo las cotizaciones previsionales adeudas a razón de $625.000 mensuales. Para efectos de la convalidación del despido, deberá acreditarse el pago de las cotizaciones previsionales correspondientes
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 11 DE MAYO DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 8 RUC 21-4-0351211-4 RIT O-4559-2021 MAGISTRADO VICTOR MANUEL RIFFO ORELLANA ADMINISTRATIVA DE ACTAS VICTORIA ACUÑA PETERSSEN HORA DE INICIO 11:41 HORAS HORA DE TÉRMINO 13:07 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2140351211-4-1349-220511-00 PAR
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica