LAGOS/PRESTACIONES DE SERVICIOS PROYECTOS Y ASESORIAS EN CLIMATIZACION LIMITADA

Hechos

hechos de la demanda. De tal manera que, en la especie, la única indemnización que correspondía, es la que no se pidió, que es la indemnización sustitutiva del aviso previo, como dispone el artículo 168 del Código del Trabajo. Po lo cual, no cabe sino rechazar la demanda, sin costas, por haber tenido la parte demandante un motivo plausible para litigar, dado que efectivamente existió un contrato de trabajo y un despido verbal incausado. Regístrese y archívese en su oportunidad. Dirigió la audiencia don DANIEL JURICIC CERDA, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a once de mayo de dos mil veintidós. REGISTRO DE AUDIO

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA Santiago, 11 de mayo de 2022 RUC 22- 4-0393847-9 RIT M-673-2022 CARATULADO LAGOS/PRESTACIONES DE SERVICIOS PROYECTOS Y ASESORIAS EN CLIMATIZACION LIMITADA MAGISTRADO DANIEL JURICIC CERDA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Natalia Segovia Beas HORA DE INICIO 11:08 HORA DE TERMINO 11:15 SALA Sal