2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

CAROCA/COMERCIALIZADORA METROPOLITAN FOOD SERVICES LTDA

Rol

O-5811-2021

Fecha

11 de mayo de 2022

Materia

Costas, Despido injustificado, Feriado legal, Feriado proporcional, Gratificaciones legales, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Reajustes e intereses, Remuneraciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 11 DE MAYO DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA SALA VIRTUAL 18 RUC 21-4-0361628-9 RIT O-5811-2021 MAGISTRADO GERMAINE PETIT-LAURENT ADMINISTRATIVO DE ACTAS FRANCISCO GUERRERO RETAMALES HORA DE INICIO 09:35 HORAS HORA DE TÉRMINO 09:45 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2140361628-9-1349-220511-00 PARTE DEMANDANTE PATRICIA LUISA CAROCA BAEZA (NO COMPARECE) ABOGADO PARTE DEMANDANTE MATÍAS HORACIO NOVOA CARBONE FORMA DE NOTIFICACIÓN CORREO ELECTRÓNICO PARTE DEMANDADA COMERCIALIZADORA METROPOLITAN FOOD SERVICES LTDA (NO COMPARECE) ACTUACIONES EFECTUADAS: SI NO ORD (HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN) RELACIÓN DE DEMANDA Y CONTESTACIÓN X LLAMADO A CONCILIACIÓN X SENTENCIA INMEDIATA X Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, ésta no se produce atendida la incomparecencia de la parte demandada. El Tribunal,

Fundamentos

considerando la facultad del artículo 453 N° 1 inciso 7° del Código del Trabajo, y ello unido a lo que dispone el artículo 453 N° 3 inciso 2° del mismo cuerpo legal, el Tribunal omite el trámite de recepción de la causa a prueba y procede a dictar sentencia de inmediato. Sentencia: Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. Parte resolutiva: Teniendo, además, presente lo que disponen los artículos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 63, 160, 161, 162, 163, 168, 172, 173, 420 422, 423, 452 y siguiente del Código del Trabajo y demás normas pertinentes,

Fallo

se declara: I. Que se acoge la acción de despido injustificado y de cobro de prestaciones laborales intentada por doña PATRICIA LUISA CAROCA BAEZA en contra de COMERCIALIZADORA METROPOLITAN FOOD SERVICES LTDA, representada legalmente por don CLAUDIO MELLADO DIEZ, y en consecuencia se condena a esta última a concurrir al pago de las siguientes sumas de dinero: a. La suma de $376.500.- por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. b. La suma de $1.129.500.- por concepto de indemnización por años de servicio, incrementada esta última en la suma de $564.750.- conforme lo dispone el artículo 168 del Código del Trabajo. c. La suma de $527.000.- por concepto de feriado legal. d. La suma de $124.446.- por concepto de feriado proporcional. e. La suma de $1.824.250.- por concepto de gratificación legal. f. La suma de $175.700.- por concepto de remuneraciones del mes de enero de 2021 Que las sumas ordenadas pagar deberán ser enteradas con todos los intereses y reajustes legales. II. Cada parte pagará sus costas. III. Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase ella dentro de quinto día, bajo apercibimiento de remitir los antecedentes a la judicatura de cobranza de esta ciudad, conforme lo dispone el artículo 462 del Código del Trabajo, quedando desde ya los intervinientes notificados de lo resuelto, en especial de la sentencia dictada precedentemente, en atención al cómputo de plazo para interponer recursos conforme lo dispone el artículo 475 y siguientes d

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 11 DE MAYO DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA SALA VIRTUAL 18 RUC 21-4-0361628-9 RIT O-5811-2021 MAGISTRADO GERMAINE PETIT-LAURENT ADMINISTRATIVO DE ACTAS FRANCISCO GUERRERO RETAMALES HORA DE INICIO 09:35 HORAS HORA DE TÉRMINO 09:45 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2140361628-9-1349

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica