MINISTERIO PUBLICO C/ NATALY FERNANDA SANHUEZA TRENFO
Rol
O-478-2024
Fecha
27 de marzo de 2024
Materia
HURTO SIMPLE POR UN VALOR DE 4 A 40 UTM.
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS OBJETO DEL REQUERIMIENTO. HECHO El día 17 de febrero del año 2024 alrededor de las 17:40 horas la imputada Nataly Sanhueza Trenfo ingresó hasta la tienda Ripley ubicada en Avenida Santa Teresa N° 683 comuna de Los Andes, lugar desde donde con ánimo de lucro y sin voluntad de su dueño procedió a sustraer diversas prendas de vestir quién portaba una mochila la que dejó oculta entre el sector de calzado donde nuevamente llegó a la imputada quien recogió dicha mochila traspasando las cajas sin cancelar importe de dicho producto, siendo retenida por los guardias y el contrato al interior diversas prendas avaladas la suma de $ 311.690. Código: JQPDXMFDDDX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl SE DECLARA (SENTENCIA): Que se condena al imputado NATALY FERNANDA SANHUEZA TRENFO ya individualizado, en calidad de autor del Art. 15 N° 1 CP, y en grado de tentado: I.- DELITO HURTO SIMPLE. ART.446 N° 2 EN RELACIÓN AL ART. 432 AMBOS DEL CÓDIGO PENAL II.- FECHA COMISIÓN: 17 DE FEBRERO DE 2024 III.- PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD Cuarenta y un (41) días de prisión en su grado máximo y multa de un tercio (1/3) UTM la que se da por cumplida por el tiempo que ha permanecida privada de libertad con ocasión a esta causa. V.- ACCESORIAS LEGALES A.- Suspensión para cargo u oficio público mientras dura la condena, de conformidad al art. 30 CP. B.- La medida accesoria del inciso 1° del art. 5 C Ley 17.798, es decir la cancelación de toda inscripción de armas que registren los sentenciados y al retiro de las mismas. Al efecto, se oficiará a la Dirección General de Movilización Nacional para que proceda a la cancelación señalada e informar tal situación al tribunal con miras a determinarse o no el retiro a que refiere el inciso tercero de la citada norma. VI.- PENA SUSTITUTIVA Que, reuniéndose en este caso los requisitos del artículo 8 de la Ley N°18.216 se sustituye al sentenciado el cumplimiento de la pena privativa de li
Fallo
SE DECLARA (SENTENCIA): Que se condena al imputado NATALY FERNANDA SANHUEZA TRENFO ya individualizado, en calidad de autor del Art. 15 N° 1 CP, y en grado de tentado: I.- DELITO HURTO SIMPLE. ART.446 N° 2 EN RELACIÓN AL ART. 432 AMBOS DEL CÓDIGO PENAL II.- FECHA COMISIÓN: 17 DE FEBRERO DE 2024 III.- PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD Cuarenta y un (41) días de prisión en su grado máximo y multa de un tercio (1/3) UTM la que se da por cumplida por el tiempo que ha permanecida privada de libertad con ocasión a esta causa. V.- ACCESORIAS LEGALES A.- Suspensión para cargo u oficio público mientras dura la condena, de conformidad al art. 30 CP. B.- La medida accesoria del inciso 1° del art. 5 C Ley 17.798, es decir la cancelación de toda inscripción de armas que registren los sentenciados y al retiro de las mismas. Al efecto, se oficiará a la Dirección General de Movilización Nacional para que proceda a la cancelación señalada e informar tal situación al tribunal con miras a determinarse o no el retiro a que refiere el inciso tercero de la citada norma. VI.- PENA SUSTITUTIVA Que, reuniéndose en este caso los requisitos del artículo 8 de la Ley N°18.216 se sustituye al sentenciado el cumplimiento de la pena privativa de libertad impuesta por la pena de RECLUSIÓN PARCIAL, POR EL TÉRMINO DE CUARENTA Y UN (41) DÍAS, bajo la modalidad de nocturna domiciliaria, consistente en el encierro en el domicilio del condenado entre las 22 horas de cada día hasta las 06 horas del día siguiente. MEDIAN
Texto Completo (Preview)
Individualización de Audiencia de procedimiento simplificado – Sentencia Fecha Los Andes., veintisiete de marzo de dos mil veinticuatro Magistrado DANIEL ALFREDO CHAUCÓN OJEDA Fiscal ALBERTO EDUARDO GERTOSIO PÁEZ Defensor CRISTOBAL ROMERO ERICES Hora inicio 10:26AM Hora termino 10:38AM Sala Sala 2 Tribunal Juzgado de Garantía de Los Andes. Acta mna RUC 2410008617-0 RIT 478 - 2024 NOMBRE IMPUTADO R
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica