CÉSPEDES/SUBUS CHILE S.A.

Hechos

hechos que constan en registro de audio: 1) Fabio Zorro Pinzon, cédula de identidad N° 21.982.520-K; Oficio: Se incorporan las respuestas a los oficios emitidos a las siguientes instituciones: 1) DIRECTORIO DE TRANSPORTE PÚBLICO METROPOLITANO 2) DIRECCIÓN DEL TRABAJO 3) AFC CHILE S.A. 4) A.F.P CAPITAL 5) FONASA 6) MUTUAL DE SEGURIDAD DE LA CCHC. La parte demandante no incorpora los medios de prueba ofrecidos, atendida su incomparecencia. Observaciones a la prueba: La parte demandada realiza las observaciones a la prueba rendida en juicio, lo cual consta en el respectivo registro de audio. Sentencia Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. Parte resolutiva: Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 1, 3, 10, 162, 177, 420 y siguientes del Código del Trabajo y demás normas que resulten pertinentes, se resuelve: I. Se rechaza en todas sus partes la demanda entablada por don FRANCISCO JAVIER CÉSPEDES GIL en contra de SUBUS CHILE S.A., representada por Claudio Núñez Jiménez y se acoge la excepción de finiquito planteada por la parte demandada y además se rechaza la acción de nulidad del despido por los

Fundamentos

motivos expuestos en la parte considerativa del fallo, rechazándose en consecuencia la acción en su totalidad. II. Que se condena en costas a la parte demandante, las que se regulan en la suma de $300.000. Se tiene por notificada a las partes del

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 1, 3, 10, 162, 177, 420 y siguientes del Código del Trabajo y demás normas que resulten pertinentes, se resuelve: I. Se rechaza en todas sus partes la demanda entablada por don FRANCISCO JAVIER CÉSPEDES GIL en contra de SUBUS CHILE S.A., representada por Claudio Núñez Jiménez y se acoge la excepción de finiquito planteada por la parte demandada y además se rechaza la acción de nulidad del despido por los motivos expuestos en la parte considerativa del fallo, rechazándose en consecuencia la acción en su totalidad. II. Que se condena en costas a la parte demandante, las que se regulan en la suma de $300.000. Se tiene por notificada a las partes del fallo recientemente dictado y se ordena su cumplimiento de acuerdo a las normas del Código del Trabajo para su ejecución. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió doña IVETTE RENEE MOURGUET BESOAIN, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, diez de mayo de dos mil veintidós.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 10 DE MAYO DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 8 RUC 20-4-0285929-7 RIT O-4901-2020 MAGISTRADA IVETTE RENEE MOURGUET BESOAIN ADMINISTRATIVA DE ACTAS VICTORIA ACUÑA PETERSSEN HORA DE INICIO 12:36 HORAS HORA DE TERMINO 13:39 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2040285929-7-1349-220510-00 PA