SOCIEDAD BENAVIDES Y AGUIRRE LIMITADA/INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE COPIAPO
Rol
I-7-2022
Fecha
10 de mayo de 2022
Materia
Reclamo Multa Administrativa
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS SUSTANCIALES PERTINENTES Y CONTROVERTIDOS X · DOCUMENTAL PARTE RECLAMANTE X · DOCUMENTAL PARTE RECLAMADA X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE RECLAMANTE X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE RECLAMADA X · SENTENCIA INMEDIATA X SENTENCIA INMEDIATA: Copiapó, diez de mayo de dos mil veintidós. VISTOS, OIDOS Y CONSIDERANDO, estos antecedentes a través de videoconferencia: PRIMERO: Ante este Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó, se inició causa R.I.T. I-7-2022, R.U.C. 22-4-0395274-9, en procedimiento monitorio compareciendo la reclamante SOCIEDAD BENAVIDES Y AGUIRRE LIMITADA, representada legalmente por don Juan José Benavides Aguirre, ambos con domicilio en calle Ayacucho N°275, Copiapó, asistida por sus abogados don Marcelo Eduardo Arévalo Inarejo y don Patricio Rodrigo Pinto Castro y el reclamado don JOSE MIGUEL SAGREDO SANHUEZA, INSPECTOR PROVINCIAL DEL TRABAJO DE COPIAPÓ, actuando por orden de la directora regional del Trabajo de Atacama, con domiciliado en calle Atacama N°443, piso dos, Copiapó, asistido por su abogada doña Gloria Alejandra Marín Sepúlveda. Por estas consideraciones, y visto lo dispuesto en los artículos 33, 420 letra E, 496 a 502, 505, 505-A, 506, 506-A, 511, 512 del Código del Trabajo y en el DFL. N°2 de 1967; SE RESUELVE: I.- Que SE RECHAZA la excepción de falta de elementos de la acción opuesta por don JOSE MIGUEL SAGREDO SANHUEZA, INSPECTOR PROVINCIAL DEL TRABAJO DE COPIAPÓ, actuando por orden de la directora regional del Trabajo de Atacama, en contra de SOCIEDAD BENAVIDES Y AGUIRRE LIMITADA. II.- Que SE ACOGE la demanda de reclamación de multa administrativa interpuesta por SOCIEDAD BENAVIDES Y AGUIRRE LIMITADA, en contra de don JOSE MIGUEL SAGREDO SANHUEZA, INSPECTOR PROVINCIAL DEL TRABAJO DE COPIAPÓ, actuando por orden de la directora regional del Trabajo de Atacama, solo en cuanto se rebaja la multa aplicada por resolución 6267/2022/01 de 28 de enero de 2022 a la suma de diez unidades tributarias mensuales
Fallo
Por estas consideraciones, y visto lo dispuesto en los artículos 33, 420 letra E, 496 a 502, 505, 505-A, 506, 506-A, 511, 512 del Código del Trabajo y en el DFL. N°2 de 1967; SE RESUELVE: I.- Que SE RECHAZA la excepción de falta de elementos de la acción opuesta por don JOSE MIGUEL SAGREDO SANHUEZA, INSPECTOR PROVINCIAL DEL TRABAJO DE COPIAPÓ, actuando por orden de la directora regional del Trabajo de Atacama, en contra de SOCIEDAD BENAVIDES Y AGUIRRE LIMITADA. II.- Que SE ACOGE la demanda de reclamación de multa administrativa interpuesta por SOCIEDAD BENAVIDES Y AGUIRRE LIMITADA, en contra de don JOSE MIGUEL SAGREDO SANHUEZA, INSPECTOR PROVINCIAL DEL TRABAJO DE COPIAPÓ, actuando por orden de la directora regional del Trabajo de Atacama, solo en cuanto se rebaja la multa aplicada por resolución 6267/2022/01 de 28 de enero de 2022 a la suma de diez unidades tributarias mensuales. III.- Que no se condena en costas personales a ninguna de las partes atendido a lo ya resuelto. IV.- Ejecutoriada que sea la presente sentencia cúmplase con lo dispuesto en ella dentro de quinto día, en caso contrario certifíquese dicha circunstancia y pasen los antecedentes a la unidad de cobranza laboral y previsional de este Juzgado. Téngase a las partes por notificadas de la sentencia dictada en forma oral en esta audiencia a través de videoconferencia. Regístrese. Transcríbase solo la parte resolutiva. RIT: I-7-2022 RUC: 22-4-0395274-9 Dirigió la audiencia a través de videoconferencia don J
Texto Completo (Preview)
ACTA DE CONTINUACION DE AUDIENCIA UNICA EN PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 10 de mayo de 2022 RUC 22-4-0395274-9 RIT I-7-2022 MAGISTRADO JOSE MARCELO ALVAREZ RIVERA ENCARGADO DE ACTA Erick Agustín Lazen Zepeda. SALA 2 HORA DE INICIO 10:42 HORA DE TERMINO 11:26 Nº REGISTRO DE AUDIO 2240395274-9-1336 PARTE RECLAMANTE COMPARECIENTE Sociedad Benavides y Aguirre Limitada. ABOGADO
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica