HEUSER/FISCO DE CHILE -MOP

Hechos

HECHOS A PROBAR  X     ·         OFRECE E INCORPORA PRUEBA DEMANDANTE X     1.- DOCUMENTAL  X     ·         OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDANTE  X     ·         SENTENCIA  X     PRUEBA DOCUMENTAL - LEY 20.886 SI NO OBS. ·         PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDANTE       * ESTA PARTE ACOMPAÑÓ LOS DCTOS. DIGITALIZADOS X      * SE APLICÓ APERCIBIMIENTO ART. 6°, LEY 20.886   X   * LOS DOCUMENTOS FÍSICOS QUEDARON EN PODER DEL TRIBUNAL   X    ·         PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDADA 1     NO PRESENTA PRUEBA  * ESTA PARTE ACOMPAÑÓ LOS DCTOS. DIGITALIZADOS   X    * SE APLICÓ APERCIBIMIENTO ART. 6°, LEY 20.886    X   * LOS DOCUMENTOS FÍSICOS QUEDARON EN PODER DEL TRIBUNAL    X   RESUELVE EXCEPCIÓN D E INCOMPETENCIA: El Tribunal deja para definitiva excepción planteada. CONCILIACION: El Tribunal propone a las bases para lograr una conciliación que se reintegre a la trabajadora y se le paguen las remuneraciones , y ésta no se produce. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1.- La existencia de embarazo en la funcionaria demandante, fecha probable de gestación, fecha probable del parto. PRUEBA OFRECIDA E INCORPORADA POR LA DEMANDANTE DOCUMENTAL: 1. Certificado médico y ecografías de la demandante de fecha 7 de abril del año 2022 emitido por don Tulio Pino González Gineco Obstetra; 2. Certificado médico de fecha 5 de mayo de 2022 emitido por don Tulio Pino González Gineco Obstetra; 3. Orden pago Clínica Alemana de fecha 5 de mayo de 2022; 4. Boleta Clínica Alemana de fecha 5 de mayo de 2022. La parte demandada no presenta prueba. OBSERVACIONES A LA PRUEBA: La parte demandante realiza sus observaciones a la prueba. SENTENCIA: De conformidad a lo dispuesto en el artículo 62 del Acta N° 71-2016 de la Excma. Corte Suprema, que “Regula el Funcionamiento de Tribunales que Tramitan Electrónicamente”, la sentencia fue dictada en audiencia y su contenido consta íntegramente en registro de audio respectivo. Sin perjuicio de lo anterior, y a fin d

Fallo

se resuelve acoger con costas la demanda deducida en esta causa por doña NORA CONSTANZA HEUSER DÍAZ, RUN 17.385.131-6, en contra del FISCO de Chile, declarándose que la actora goza actualmente de fuero laboral y que fue separada ilegalmente de sus funciones ordenándose la reincorporación a las mismas dentro de un plazo de cinco días desde que la sentencia quede ejecutoriada, bajo apercibimiento del artículo 238 del Código de Procedimiento Civil, sin perjuicio de eso también deberá pagarse a la demandante las remuneraciones que dejó de percibir en base a la remuneración que tenía al momento del término de la separación y que deberá extenderse desde el 24 de marzo de 2022 hasta la reincorporación efectiva, excluyendo los 15 días de descanso que se otorgó por certificado médico de fecha 07 de abril del año 2022. Finalmente en el caso de que la demandada no quiera o no pueda reincorporar a la trabajadora de manera compensatoria deberá pagarse el total de las remuneraciones que ella habría devengado desde la fecha de separación y hasta el término efectivo del fuero maternal, en base a la remuneración que ella percibía al tiempo de la separación, además de la compensación del feriado legal y proporcional que se haya devengado hasta esa fecha. II.- Habida consideración de los anterior y siendo el artículo 194 aplicable también a los funcionarios públicos se desecha la excepción de incompetencia promovida por la parte demandada. III.- Se regulan prudencialmente las costas personale

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 10/05/2022 RUC 22- 4-0397825-K RIT M-169-2022 MAGISTRADO ROBINSON FIDEL VILLARROEL CRUZAT ADMINISTRATIVO DE ACTAS José Antonio Benavente Pérez, Sala VIRTUAL N° 2 HORA DE INICIO 09:35 horas HORA DE TÉRMINO 10:20 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2240397825-K-1344 PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE NORA CONSTANZ