PEDRAZA/SERVICIOS DE CUIDADOS INTEGRALES DEL ADULTO MAYOR AMANECER S.P.A.

Hechos

Hechos a probar: 1.- La naturaleza jurídica de la relación laboral entre la actora y la demandada, fecha de inicio y de término, funciones que cumplía la demandante, estipulaciones, remuneración y demás condiciones. Hechos y circunstancias. 2.- Circunstancias del término de la relación laboral. 3.- Efectividad de adeudarse las prestaciones que se demandan. Hechos y circunstancias. Pruebas incorporadas por la parte demandante I.- Documental: 1.- Acta de comparendo ante la Inspección del Trabajo de fecha 10 de diciembre de 2021. 2.- Certificado de cotizaciones previsionales de AFP Provida de fecha 20 de enero de 2022. 3.- Certificado de cotizaciones de salud Fonasa de fecha 21 de enero de 2022. 4.- Foto de libro de asistencia del mes de julio de 2021. 5.- Carta de renuncia de fecha 6 de noviembre de 2021. 6.- Transferencia bancaria de fecha 2 de octubre de 2021 de remuneración del mes de septiembre de 2021. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la demandante. II.- Confesional: Comparece doña FRANCISCA MOLINA ROSALES, representante legal de la demandada. III.- Testimonial: Comparecen: 1.- Jessica Katherine Castro Hidalgo. 2.- Gary Alfredo Jilberto Espinoza. Pruebas incorporadas por la parte demandada: I.- Documental: 1.- Contrato individual de trabajo de fecha 01 de abril de 2021, suscrito entre Servicio de Cuidado Integral del Adulto Mayor Amanecer Spa y doña Carolina Andrea Pedraza Inostroza. 2.- Anexo de contrato de trabajo de 1 de junio de 2021, suscrito entre Servicio de Cuidado Integral del Adulto Mayor Amanecer Spa y doña Carolina Andrea Pedraza Inostroza. 3.- Liquidaciones de sueldo de doña Carolina Andrea Pedraza Inostroza, correspondiente a los meses de mayo, junio, julio, agosto y noviembre de 2021. 4.- Proyecto de Finiquito del Trabajador de fecha 06 de noviembre de 2021. 5.- Comprobante de constancia laboral para empleadores, de fecha 18 de noviembre de 2021, Inspección del Trabajo de Coquimbo. 6.- Comprobante o bauche

Fundamentos

motivos que expone, solicita la exclusión de los documentos signados con los numerales 3 y 4. Se le confiere traslado a la parte demandada. La parte demandada, por los motivos que expone, solicita el rechazo de la solicitud de exclusión formulada por la parte demandante. El Tribunal, por los motivos que expone, registrados en audio, rechaza la solicitud de exclusión formulada por la parte demandante, sin costas por estimarse que tuvo motivos plausibles para incidentar. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la demandada. II.- Confesional: Comparece la demandante de autos doña Carolina Andrea Pedraza Inostroza. III.- Testimonial: Comparece doña Mariana Alejandra Zepeda Fuentes. Observaciones a la prueba: Sí. RESUMEN SENTENCIA. La Serena, nueve de mayo de dos mil veintidós. INDIVIDUALIZACIÓN DE LAS PARTES: Parte demandante: CAROLINA ANDREA PEDRAZA INOSTROZA Parte demandada: SERVICIOS DE CUIDADOS INTEGRALES DEL ADULTO MAYOR AMANECER S.P.A PARTE RESOLUTIVA.

Fallo

Por estas consideraciones, y lo dispuesto en los artículos 1, 3, 4, 7, 9, 45, 159, 162, 420, 453 y siguientes del Código del Trabajo, se resuelve: I.- Que se acoge parcialmente la demanda interpuesta por doña CAROLINA ANDREA PEDRAZA INOSTROZA en contra de SERVICIOS DE CUIDADOS INTEGRALES DEL ADULTO MAYOR AMANECER S.P.A., condenándose a la demandada al pago de las siguientes prestaciones: 1º.- Al pago del feriado proporcional por la suma de $234.375. 2º.- A las horas extraordinarias correspondiente a 60 horas mensuales por 5 meses, resultando un total de 300 horas, por la suma de $750.000. 3º.- Sobretiempo correspondiente a 11 días de feriado trabajados por la demandante ascendente a la suma de $466.656. 4º.- Al pago del descuento indebido y no autorizado de la remuneración de la actora correspondiente al mes de marzo de 2021, por la suma de $104.000. 5º.- Que en todo lo demás se rechaza la demanda. II.- Que las sumas ordenadas a pagar mediante la presente resolución deberán ser reajustadas con los intereses señalados en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo, según corresponda. III.- Que no se condena en costas a la demandada por no haber sido totalmente vencida, toda vez que no se dio lugar al pago de las cotizaciones previsionales de los meses enero, febrero y marzo del año 2021. Ejecutoriada que se encuentre la presente sentencia cúmplase con lo dispuesto en ella, dentro de quinto día, en caso contrario certifíquese dicha circunstancia y pasen los antecedentes

Texto Completo (Preview)

ACTA AUDIENCIA UNICA FECHA 09 DE MAYO DE 2022 RUC 22-4-0394929-2 RIT M-136-2022 MAGISTRADO CLAUDIO JAVIER LILLO GALLARDO ADMINISTRATIVO DE ACTAS CAROLINA LEON AGUILERA SALA 2 HORA DE INICIO 10:36 HORA DE TERMINO 13:18 Nº REGISTRO DE AUDIO 2240394929-2-1337 PARTE DEMANDANTE CAROLINA ANDREA PEDRAZA INOSTROZA ABOGADO MARITZA JOHANNA CORTÉS CORTÉS PARTE DEMANDADA SERVICIOS DE C