CÉSPEDES/KLEIN
Rol
O-989-2020
Fecha
9 de mayo de 2022
Materia
Cotizaciones del Seguro de Cesantía, Despido injustificado, Feriado legal, Feriado proporcional, Prestaciones, Remuneraciones
Resultado
No especificado
Hechos
JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE ANTOFAGASTA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL POR VIDEO CONFERENCIA – PLATAFORMA ZOOM FECHA Antofagasta, seis de mayo de dos mil veintidos. MAGISTRADO EDY PEREZ ARGANDOÑA HORA DE INICIO 08:30 horas HORA DE TERMINO 09:25 horas ENCARGADO DE ACTA Paula Kawada Jofre SALA 8 RUC 20-4-0282854-5 RIT O-989-2020 Registro de audio N° 20-4-0282854-5-1335 PARTES INDIVIDUALIZACION y COMPARECENCIA SI NO DEMANDANTE Paula Cespedes Tarquino, Sebastian Casafu Henao, Sebastian Trujillo Ortiz X ABOGADO DEMANDANTE Bianca Bribbo Figueroa X FORMA NOTIFICACIÓN arojassandoval@gmail.com X NO COMPARECEN DEMANDADA 1 Lagheraus S.p.A. X DEMANDADA 2 Lagheraus Ltda. X DEMANDADA 3 Monica Gomiez Sierra X DEMANDADA 4 Banjamin Klein Gomiez X ACTUACIONES EFECTUADAS SI NO · INDIVIDUALIZACION DE LAS PARTES X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · DICTACION DE SENTENCIA X · MEDIDA CAUTELAR X El tribunal deja constancia que habiéndose pedido cuenta a la Inspección del Trabajo, el oficio hasta este minuto no ha sido remitido. El Tribunal tiene por presentada la prueba rendida por la parte demandante y luego de escuchar las alegaciones de clausura y observaciones de hecho y derecho realizado a la misma, procede en este acto a dictar sentencia. Conforme previene el artículo 62 del acta N° 71 del año 2006 de la Excelentísima Corte Suprema, intégrese en el acta de audiencia de juicio correspondiente, la parte resolutiva de esta sentencia y en caso de ser recurrida, practíquese integra transcripción de la misma. VISTO, OIDO Y
Fundamentos
CONSIDERANDO Que en consecuencia, en mérito de todo lo ya razonado, y los artículos pertinentes,
Fallo
se resuelve que: I. Se acoge la demanda interpuesta por don Sebastián Trujillo Ortiz, don Sebastián Casafu Henao y doña Paula Céspedes Tarquino en contra de Lagerhaus SpA., y Lagerhaus Limitada, todos ya individualizados, por declaración de único empleador, despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones, declarándose entonces, en primer lugar que las demandadas Lagerhaus SpA., y Lagerhaus Limitada constituyen un solo empleador para fines laborales y previsionales; asimismo también se declara que el despido que sufrieron los demandantes es injustificado y además nulo por no pago de cotizaciones, condenándose entonces al pago de las siguientes prestaciones, las cuales deberán ser pagadas de forma solidaria, respecto de las dos demandadas ya señaladas previamente. 1° Respecto de Sebastián Trujillo: $385.029.- por indemnización sustitutiva del aviso previo; $192.600.- por indemnización compensatoria de feriado proporcional; $231.017.- por remuneración adeudada de marzo de 2020; $385.029.- por remuneración de abril de 2020; $385.029.- por remuneración de mayo de 2020, así mismo también las remuneraciones y demás beneficios establecidos en el contrato de trabajo, desde la fecha del despido, el 31 de mayo de 2020 hasta la convalidación del mismo, ya sea mediante el pago de las cotizaciones morosas o conforme al artículo 163 bis, a razón de $385.029.- 2° Respecto de don Sebastián Casafu: $462.931.- por indemnización sustitutiva del aviso previo; $263.000.- por in
Texto Completo (Preview)
JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE ANTOFAGASTA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL POR VIDEO CONFERENCIA – PLATAFORMA ZOOM FECHA Antofagasta, seis de mayo de dos mil veintidos. MAGISTRADO EDY PEREZ ARGANDOÑA HORA DE INICIO 08:30 horas HORA DE TERMINO 09:25 horas ENCARGADO DE ACTA Paula Kawada Jofre SALA 8 RUC 20-4-0282854-5 RIT O-989-2020 Registro de audio N° 20-4-0282854-5-1335 PARTES IND
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica