1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

HERNÁNDEZ/COMERCIAL RAIDAS S.A. LTDA.

Rol

O-1807-2022

Fecha

6 de mayo de 2022

Materia

Nulidad del despido

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS: Consta íntegramente en audio. La parte demandante solicita se haga efectivo el apercibimiento del articulo 453 Código del Trabajo para que se dicte sentencia de forma tácita. DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA El tribunal deja constancia que las demandadas no han comparecido al proceso y de conformidad a lo dispuesto en el inciso 7° N°1 del artículo 453 del Código del Trabajo a juico de esta juez no existen hechos sustanciales, pertinentes ni controvertidos, no se recibirá la causa a prueba procediéndose a dictar sentencia en este acto y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 62 inciso 3° del acta 71 de la Excelentísima Corte de Suprema, se transcribirá solo la parte resolutiva, constando la sentencia en su integridad en el registro de audio. En Santiago a seis de mayo de dos mil veintidós VISTOS OÍDOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece doña ROMINA ROXANA HERNÁNDEZ PALMA, R.U.N. Nº14.335.311-7, Encargada de recursos humanos, domiciliada en Pasaje Ensenada N°59, Peñaflor, e interpone demanda por nulidad del despido y cobro de prestaciones, a su ex empleador COMERCIAL RAIDAS S.A., R.U.T Nº89.664.100-K, Persona jurídica cuyo giro es el de actividades de restaurantes y de servicio móvil de comidas, discotecas y cabaret, representada legalmente en virtud de lo dispuesto en el artículo 4° inciso 1° del Código del Trabajo por don Andrés Muzard Miquel, R.U.N. Nº8.827.776-7, ignora su profesión u oficio, o por quien haga las veces de tal en virtud de dicho artículo, ambos domiciliados en Avenida Vitacura N°5480, local 1 y 2, Vitacura.

Fallo

Por estas consideraciones normas legales citadas y visto además lo prescrito por los artículos 1, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 41, 42, 54, 58, 63, 71, 73, 162, 163, 171, 172, 173, 415, 420, 423, 429, 446, 452 y siguientes del Código del Trabajo y artículo 2º letra d) de la Ley Nº20.886; SE RESUELVE: I.- Que, SE ACOGE la demanda deducida por doña ROMINA ROXANA HERNÁNDEZ PALMA, R.U.N. Nº14.335.311-7, en contra de su ex empleador COMERCIAL RAIDAS S.A., R.U.T Nº89.664.100-K, representada por don Andrés Muzard Miquel, R.U.N. Nº8.827.776-7; todos ya individualizados, y en consecuencia SE DECLARA: A.-) Que, se establece como remuneración mensual percibida por la actora, al 30 de septiembre de 2021 - fecha de su despido – ascendía a la cantidad de QUINIENTOS CINCUENTA MIL PESOS ($550.000.-), para todos los efectos legales. B.-) Que, el despido del cual ha sido objeto la demandante, ES NULO, y por ende SE CONDENA a la parte demandada a pagar a la parte demandante las cotizaciones de seguridad social adeudadas, ante la AFP PROVIDA, por los periodos correspondientes a los meses de marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre del año 2020; enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto y septiembre del año 2021; en FONASA, por los periodos correspondientes a los meses de marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre del año 2020; enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto y septiembre del añ

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO (Audiencia Remota) FECHA Santiago, 6 de mayo de 2022 RUC 22-4-0392200-9 RIT O-1807-2022 CARATULADO HERNÁNDEZ/COMERCIAL RAIDAS MAGISTRADO Gustavo Edison Benavente Mora ADMINISTRATIVO DE ACTAS Hernán Félix Aliaga Hernández HORA DE INICIO 10:55 HORA DE TERMINO 11:10 SALA VIRTUAL Virtu

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica