MICHEL/HUAMAN

Hechos

hechos que constan en registro de audio: 1) Linaharrison Ramírez, cédula de identidad n° 27.131.621-6 La parte demandada incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Contrato de arrendamiento de sillón para trabajar en una peluquería de fecha 25-11-2019. 2) Contrato de arrendamiento de bien inmueble de fecha julio de 2021. Confesional: La parte demandada se desiste de dicha prueba. Testimonial: Declararon los siguientes testigos, quienes legalmente juramentados exponen sobre los hechos que constan en registro de audio: 1) Mery Laddy Méndez Chávez, 27.435.558-1, Av. La Paz N° 649, Recoleta. 2) Manuel Oscar Ambrocio Encina, 25.901.542-1, San Antonio N° 726, depto. 43, Santiago. Oficios: La parte demandada se desiste de dicha prueba. Exhibición de documentos: La parte demandante exhibe a la demandada los siguientes documentos solicitados en la audiencia preparatoria, consistentes en: 1) Boletas de Honorarios emitidas por el demandante en los años 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 y 2021. (no exhibe) 2) Declaraciones de renta ante el SII del demandante en los años 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 y 2021. (no exhibe) 3) Denuncias por incumplimientos laborales realizadas por el demandante ante la Dirección del Trabajo en los años 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 y 2021 en contra del demandado de autos. . (no exhibe) 4) Correos electrónicos de parte del demandante de los años 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 y 2021 al demando a de autos, reclamando de los incumplimientos graves que alega. . (no exhibe) 5) Cédula de identidad vigente del demandante. exhibe) Observaciones a la prueba: Las partes realizan las observaciones a la prueba rendida en juicio, lo cual consta en el respectivo registro de audio. Sentencia: Conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016. Artículo 62 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016, la sentencia que es pronunciada en la audiencia, corresponde la transcripción únicamente de su parte resolutiva y la debi

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 1, 3, 10, 160, 162, 420 y siguientes del Código del Trabajo y demás normas que resulten pertinentes, se resuelve: I. Que se rechaza la demanda de don SOLON MICHEL en contra de doña VILMA HUAMAN ALCOZER en todas sus partes por no haberse acreditado la existencia de un vínculo de carácter laboral. II. Que cada parte pagará sus cotas. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dictada por doña IVETTE RENEE MOURGUET BESOAIN, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, cuatro de mayo de dos mil veintidós.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 04 DE MAYO DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 5 RUC 21-4-0366226-4 RIT O-6405-2021 MAGISTRADO IVETTE MOURGUET BESOAIN ADMINISTRATIVO DE ACTAS MARCELA FLORES GODOY HORA DE INICIO 11:33 HORAS HORA DE TERMINO 12:58 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2140366226-4-1349 PARTE DEMANDANTE SOLO