RODRIGUEZ CON VERA

Hechos

HECHOS A PROBAR X · RECEPCIÓN DE PRUEBAS OFRECIDA PARTES X 1.- DOCUMENTAL DEMANDANTE X 2.- CONFESIONAL DEMANDANTE X 3.- EXHIBICION DOCUMENTOS DEMANDANTE X 4.- EXHIBICION DOCUMENTOS DEMANDADA X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDANTE X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDADA X · FIJA DIA Y HORA PARA NOTIFICACION DE SENTENCIA X CONTESTA DEMANDA: La parte demandada procede a contestar la demanda. - Argumentos que constan en el registro de audio. Tribunal resuelve: Se tiene por contestada la demanda. LLAMADO A CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, se tiene por fracasada. LOS HECHOS A PROBAR SON LOS SIGUIENTES: 1. Efectividad que la actora haya prestado servicios bajo vínculo de subordinación y dependencia de la demandada. En la afirmativa, fecha de inicio y estipulaciones de dicho vínculo contractual. 2. En su caso, remuneración pactada y efectivamente percibida por la actora con ocasión de la prestación de sus servicios, ítems que componen la remuneración. 3. En su caso, formalidades adoptadas por la demandada para efectos de poner término a los servicios de la actora. De existir carta de término de los servicios, fecha de ésta, tenor de la misma y oportunidad en la cual comunicada a la actora y al organismo administrativo respectivo. 4. En su caso, fecha y causal de término de los servicios. Hechos, pormenores y circunstancias esgrimidas por la demandada para efectos de poner término a los servicios de la actora y si ésta última incurrió en los mismos. 5. En su caso, estado de pago de las cotizaciones de seguridad social de la actora a la fecha de término de sus servicios. Pormenores y circunstancias de lo anterior. 6. Si la actora es acreedora al pago del feriado proporcional reclamado por ella en su demanda. En la afirmativa, periodo al que correspondería, número de días adeudados y monto de dicha prestación. MEDIOS DE PRUEBA: DOCUMENTAL DEMANDANTE: 1. Acta de notificación de reclamo a

Fundamentos

Fundamentos que constan en el registro de audio. CONFESIONAL DEMANDANTE: No comparece a absolver posiciones Sandra de Las Mercedes Vera González. – Según consta en el registro de audio. Tribunal resuelve: Se tendrá presente a su respecto lo establecido en el artículo 454 N°3 del Código del Trabajo, según se razone al momento de la dictación de la sentencia. EXHIBICION DE DOCUMENTOS A SOLICITUD DE LA PARTE DEMANDANTE: La parte demandante solicita que la parte demandada exhiba, bajo apercibimiento legal, los siguientes documentos: 1. Contrato de Trabajo de Figdalia Rodríguez Mujica. (no exhibe) 2. Liquidaciones de sueldo de los últimos tres meses laborados por Figdalia Rodríguez Mujica. (no exhibe) 3. Certificado de pago de cotizaciones de seguridad social de Figdalia Rodríguez Mujica. (no exhibe) Tribunal Resuelve: Se tendrá presente lo establecido en el artículo 453 N°5 del Código del Trabajo, según se razone al momento de la dictación de la sentencia. EXHIBICION DE DOCUMENTOS A SOLICITUD DE LA PARTE DEMANDADA: La parte demandada solicita que la parte demandante exhiba, bajo apercibimiento legal, los siguientes documentos: 1. Resolución Exenta del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, departamento de extranjería y migración que otorgue permiso de trabajo a la demandante doña Figdalia Nohemí Rodríguez Mujica, cedula de identidad N°41.071.903-7. (no exhibe) 2. Solicitud de Regularización Migratoria en trámite, emitido por Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública de la demandante doña Figdalia Nohemí Rodríguez Mujica, cedula de identidad N°41.071.903-7. (no exhibe) Tribunal Resuelve: Se tendrá presente lo establecido en el artículo 453 N°5 del Código del Trabajo, según se razone al momento de la dictación de la sentencia. OBSERVACIONES A LA PRUEBA. · La parte demandante realiza observaciones a la prueba. · La parte demandada realiza observaciones a la prueba. · Argumentos que constan en el registro de audio. Tribunal Resuelve: Se tienen por efectuadas las observaciones a la prueba por las partes. SENTENCIA: Transcripción parte resolutiva de la sentencia, la cual consta íntegra en el registro de audio.

Fallo

Por estas consideraciones lo dispuesto en los artículos 1, 2, 3, 4, 5 a 11, 41, 42, 44, 54, 58, 162, 163, 168, 496 y siguientes del Código del Trabajo se declara: I.- Que no se hace lugar en todas sus partes a la demanda deducida por doña Figdalia Rodríguez Mujica en contra de doña Sandra Vera González, ambas partes ya individualizadas. II.- Que no se condena en costas a la demandante por estimar que tuvo motivo plausible para litigar. Regístrese y archívense los antecedentes en su oportunidad. Siendo las 11:10 horas se pone término a la presente audiencia, quedando las partes expresamente notificadas de lo resuelto en ella. DIRIGIÓ DOÑA MARCELA POBLETE VALDÉS, JUEZ TITULAR DEL JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SAN MIGUEL. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel, cuatro de mayo de dos mil veintidós.- Página 4 de 4 Juzgado de Letras del Trabajo San Miguel – Ureta Cox # 855, San Miguel – Fono (02) 5563210

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA (VIRTUAL) PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 04 de mayo de 2022 RUC 22-4-0384551-9 RIT M-42-2022 MAGISTRADO Marcela Poblete Valdés ADMINISTRATIVO DE ACTAS David Bahamondes P. HORA DE INICIO 10:05 HORA DE TERMINO 11:00 Nº REGISTRO DE AUDIO 2240384551-9-1351 SALA 1.- PARTE DEMANDANTE FIGDALIA RODRIGUEZ MUJICA RUT: 41.071.903-7 ABOGADO ALONSO GONZÁLEZ VALENZUELA F