MP CALAMA C/ SANTIAGO ESTEBAN CONTRERAS MORÁN

Hechos

VISTO Y OÍDO: PRIMERO: Individualización del tribunal e intervinientes. Que con fecha ocho de marzo de dos mil veinticuatro, ante este Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama, constituido por sus jueces, Sergio Villa Romero, Cristóbal Lamas Undurraga y Rodrigo Cartes Fierro, se llevó a efecto la audiencia de juicio en causa RIT N° 132-2023, seguida en contra de SANTIAGO ESTEBAN CONTRERAS MORÁN, cédula de identidad N° 12.405.911-9, chileno, soltero, cuidador de autos, 52 años, nacido el día 15 de octubre de 1972 en Santiago, domiciliado para efectos del artículo 26 del CPP, en calle Pedro Aguirre Cerda N° 2298, Calama, quien fue representado por el abogado de la Defensoría Penal Pública Licitada, Pablo Verdejo Pimentel, con domicilio y forma de notificación establecido en autos. Fue parte acusadora el Ministerio Público, representado por el fiscal adjunto, Javier Garrote Leal, y por la querellante CDE, compareció Rocío Rojas Novoa, ambos con domicilio registrado.

Fundamentos

CONSIDERANDO: SEGUNDO: Acusación fiscal. Que la acusación fiscal, se funda en los siguientes hechos: El día 10 de agosto del año 2022, alrededor de las 11:40 horas aproximadamente, el acusado SANTIAGO ESTEBAN CONTRERAS MORÁN, ingresó hasta dependencias de la Tesorería Provincial de Calama, ubicadas en calle Abaroa N° 1930, Calama, trasladándose hasta una zona exclusiva de los funcionarios de Tesorería, abriendo una puerta de madera, accediendo a mesones de atención de público que en ese momento se encontraban sin trabajadores y, aprovechándose de la afluencia de público del lugar, procede mediante la utilización un elemento tipo destornillador a forzar el seguro que resguardaba el computador marca LENOVO, color, negro, propiedad de la tesorería General de la Código: NXXEXMDMCXX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2 Republica, ubicado en dicho mesón logrando fracturar el seguro sustrayendo la especie, la que oculta entre sus vestimentas para posteriormente huir del lugar con ella en su poder. Es en ese contexto que luego de analizar las cámaras de seguridad por personal de policía de investigaciones de Chile, se logra determinar la identidad del acusado despachándose la respectiva orden de detención en contra del mismo la cual se lleva acabo el día 05 de abril de 2023. A juicio de la Fiscalía, los hechos precedentemente descritos, son constitutivos del delito de ROBO EN LUGAR NO HABITADO, previsto y sancionado en el artículo, 442 del Código Penal, en grado de consumado; ilícito en que cupo al acusado participación de autor ejecutor al tenor de lo previsto en el artículo 15 Nº 1 del código referido. Agrega el persecutor fiscal, que no concurren modificatorias de responsabilidad penal por lo que pide se aplique al acusado la pena de 5 años de presidio menor en su grado máximo, más las accesorias legales y con expresa condena en costas. TERCERO: Alegatos de apertura. Que en la apertura el fiscal señaló, en síntesis, que cuenta con prueba suficiente para acreditar los hechos contenidos en la acusación y la participación del acusado. Deja demás alegaciones para clausura. La querellante adhirió a lo expuesto por el fiscal. La defensa, en breve, afirmó que efectuará una defensa colaborativa buscando configurar mitigantes. CUARTO: Declaración del acusado. Que previamente advertido de sus derechos, el acusado optó por declarar y señaló que en agosto, no

Fallo

se acuerda el año o fecha exacta, andaba por Abaroa y se metió a un lugar que no tenía idea que era Tesorería de la República, había gente y su intención era pedir monedas y se dio la oportunidad que en un mesón había un computador y lo tomó, se lo llevó, así fueron los hechos, eso es todo. Preguntado por el fiscal, indicó que ese día que ingresa a la tesorería andaba sin nada, con su ropa nomás y se metió para adentro porque había gente, había harta gente y pensó en machetear unas monedas o alguna cosa por ahí y se dio que había un computador y no había nadie y lo tomó. No se acuerda realmente si lo forzó y salió y se lo llevó porque de esas cositas le ponen un alambre, una tirita Código: NXXEXMDMCXX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 3 metálica, lo forzó y se lo llevó, y de ahí por Granaderos, habían unos parce y lo ofreció y le dieron unas monedas, eso pasó. Había una puerta que estaba abierta y se metió y eso extrajo, eso. Consultado por la querellante, afirmó que no se acuerda cómo forzó el alambre, pero sí que lo tiró y a lo mejor había algo ahí para hacerle palanca pero no andaba con cortapluma ni cuchillo, nada. Preguntado por la defensa, señaló que esto fue en agosto del año 2022, fue en calle Abaroa, en el día, dentro de la mañana, no estaba oscuro, era de día, claro. Vio gente en el lugar y entonces dijo ah ya, porque habían auto igual y pensó en entrar a machetear y de repente vio la oportunid

Texto Completo (Preview)

1 C/ SANTIAGO ESTEBAN CONTRERAS MORÁN RIT N° 132-2023 RUC N° 2200783201-3 ROBO EN LUGAR NO HABITADO Calama, trece de marzo de dos mil veinticuatro VISTO Y OÍDO: PRIMERO: Individualización del tribunal e intervinientes. Que con fecha ocho de marzo de dos mil veinticuatro, ante este Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama, constituido por sus jueces, Sergio Villa Romero, Cristóbal Lamas Undurr