4º TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO

C/ SERGIO DANIEL ROJAS FUENTES

Rol

O-364-2023

Fecha

11 de marzo de 2024

Materia

ROBO EN LUGAR NO HABITADO.

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Que, ante el Cuarto Tribunal de Juicio oral en lo Penal de Santiago se siguió la audiencia de juicio RIT 364-2023, RUC 2200566420-2, en contra de Sergio Daniel Rojas Fuentes, chileno, soltero, mecánico, cédula nacional de identidad N° 15.598.063-K, con domicilio en calle Sinai Nº 1655, Población Lo Herminda, comuna Cerro Navia. La acusación fue sostenida por el Ministerio Público representado por el fiscal Fernando Donoso Rosello, en tanto la defensa estuvo a cargo del defensor penal público Sergio Rodríguez Arias, ambos con domicilio y forma de notificación ya registrados en el tribunal. Primero: Que la acusación objeto del juicio es del siguiente tenor: En cuanto a los hechos: “El 10 de junio de 2022, aproximadamente a las 6:15 de la mañana, en la empresa Comercializadora Adichem Limitada, ubicada en Martínez de Rosas 4123, Quinta Normal, en compañía de un segundo sujeto, forzaron el portón para ingresar al lugar sustrayendo una máquina de soldar marca Indura color verde que los imputados sacaron de la empresa y tenían consigo cuando fueron detenidos por Carabineros en Martínez de Rosas a la altura del 4283 en un paradero de locomoción colectiva ocultando la máquina de soldar con una casaca color negro. A juicio de la Fiscalía los hechos son constitutivos de un delito de ROBO EN LUGAR NO HABITADO, previsto y sancionado en el artículo 442 Nº 1 del Código Penal; correspondiendo al acusado responsabilidad a título de autor en el delito antes descrito, de conformidad a lo previsto en el artículo 15 N° 1 del Código Penal, toda vez que ejecutó los hechos en forma inmediata y directa. Afecta al acusado la circunstancia agravante del artículo 449 bis del Código Penal, esto es, el haber actuado formando parte de una agrupación u organización de dos o más personas destinada a cometer hechos punibles. A juicio del Ministerio Público son aplicables al caso los siguientes preceptos legales: artículos 1º, 7º, 12 N°16, 15 Nº 1, 18, 29, 30, 50, 442 Nº1, 449 y Código:

Fundamentos

considerando la menor extensión del mal causado porque se recuperó la especie Respecto de la forma de cumplimiento pide que sea sustituida por la remisión de la pena, prevista en el artículo 4 de la ley 18.216, en subsidio, solicita que se otorgue la reclusión parcial domiciliaria nocturna. Pide informe de factibilidad técnica. Solicita que se reconozca como abono el tiempo que ha permanecido privado de libertad. Código: XXGJXMXDBWG Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl El tribunal rechaza la atenuante referida a la irreprochable conducta anterior prevista en el n°6 del artículo 11 del Código Penal, toda vez que el condenado registra diversas anotaciones, la última, por infracción al artículo 144 del Código Penal, fecha de sentencia en julio de 2019, condenado a una pena de multa, sustituida por la de prestación de servicios en favor de la comunidad, extracto que denota numerosos reproches penales que, si bien fue condenado a pena de multa están referidos a simples delitos, de tal manera que su conducta pasada no lo hacen merecedor de la atenuación de responsabilidad por este concepto. Undécimo: Ahora bien, para determinar la pena en concreto se ha considerado que no beneficia ni perjudica al condenado circunstancia modificatoria alguna, y , teniendo, además, en consideración, que la especie reclamada de mayor valor fue recuperada, de tal manera que la extensión del daño fue de menor extensión, por lo que el quantum de aquella se fijará en el mínimo. En cuanto a la forma de cumplimiento, se ha considerado, primeramente, la cuantía de la que se le impondrá, y su conducta pretérita, que según da cuenta el extracto de filiación registra condenas anteriores, en los últimos 5 años a penas de multa, y a una sustituta de prestación de beneficio en favor de la comunidad, estas anotaciones desaconsejan la remisión de la pena, de tal forma que resulta razonable dar paso a una sanción que conlleve una restricción parcial a su libertad, como es la de reclusión parcial, circunstancias que se estiman que lo disuadirá de continuar delinquiendo, lo que se aviene de mejor manera con los fines y objetivos de reinserción social de la Ley 18.216, de tal manera que se sustituirá la pena por la de reclusión parcial domiciliaria nocturna, conforme lo prescrito en el artículo 8 de la Ley 18.216, cuyo monitoreo es factible conforme el respectivo informe.

Fallo

se acuerda a qué hora ocurrió, pero fue hace dos años, se encontró como a las siete de la mañana con Francisco, que le dice que lo acompañe, pero no quiso acompañarlo. Precisa que estaba en la casa, en Martinez de Rosas, no quiso entrar, lo esperó y salieron los dos, le dijo que no quería meterse en problemas, lo esperó él la llevaba así nomás, se la puso en el hombre. Fue a un paradero ubicado en Andes, ubicado a unos 500 metros. Detalló que el hombre estuvo dentro del lugar como 5 minutos, sacó una caja verde, estuvieron en el paradero menos de 10 minutos hasta que llegaron los carabineros. Quinto: Que a afectos de acreditar los hechos que fundan la acusación el fiscal rindió prueba de testigos e imágenes fotográficas: Así, declaró Abdón del Carmen Orellana Mosqueira, comerciante, que dio cuenta que el día 10 de junio de 2022, fue alertado por su hermano Ricardo que sujetos habían ingresado a su bodega y habían sustraído una especie, por lo concurrió al lugar donde verificó que efectivamente le faltaba una máquina de soldar, y de otras herramientas menores, que mantenía en su bodega, para lo cual sujetos forzaron el portón metálico. .Asimismo indicó que la policía recuperó la máquina, como una hora después, además que se enteró de la detención de unos sujetos vinculados al robo de ésta. En testigo aseveró que el portón había sido forzado, no lo abrieron completo, es de fierro o latón, tiene dos hojas, lo forzaron, lo abrieron de abajo Código: XXGJXMXDBWG Este documento

Texto Completo (Preview)

Santiago, once de marzo de dos mil veinticuatro. VISTOS: Que, ante el Cuarto Tribunal de Juicio oral en lo Penal de Santiago se siguió la audiencia de juicio RIT 364-2023, RUC 2200566420-2, en contra de Sergio Daniel Rojas Fuentes, chileno, soltero, mecánico, cédula nacional de identidad N° 15.598.063-K, con domicilio en calle Sinai Nº 1655, Población Lo Herminda, comuna Cerro Navia. La acusación

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica