2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

VERAGUA/SABA ESTACIONAMIENTOS DE CHILE S.A.

Rol

M-616-2022

Fecha

29 de abril de 2022

Materia

Despido injustificado

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS PACÍFICOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X DICTACIÓN DE SENTENCIA X Se deja constancia que la parte demandante viene en este acto en desistirse de la demanda interpuesta en contra de Saba Estacionamientos de Chile S.A., la parte demandada acepta dicho desistimiento, el Tribunal lo tiene presente para todos los efectos legales. Escritos pendientes: A los escritos de acompaña documentos de la parte demandante y demandada: Téngase presente y por acompañados los documentos de las partes. Autoriza poder: · Al escrito de delega poder de la parte demandante: Téngase presente la delegación de poder. · Al escrito de acompaña patrocinio y poder de la parte demandada: Téngase presente el patrocinio y poder y por acompañado el documento. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce. El Tribunal propone como bases de conciliación la suma de $700.000.- La parte demandante fija sus pretensiones en $800.000.- Por su parte la demandada ofrece la suma de $500.000.- Fija hechos pacíficos: Atendido que no existe discusión entre las partes, el Tribunal procede a fijar los siguientes hechos pacíficos: 1) La existencia de la relación laboral iniciada con fecha 17 de noviembre de 2021. 2) La fecha de término de la relación laboral el 07 de diciembre de 2021. 3) Que no se remitió carta de despido al demandante. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) La efectividad de haberse escriturado contrato de trabajo. 2) Hechos contenidos en la carta y

Fallo

se resuelve: I. Que se acoge la demanda interpuesta por don Eduardo Veragua Bastías en contra de la demandada Talentfinder Empresa de Servicios Transitorios S.A., ambos individualizados precedentemente, declarándose que el despido que ha afectado al demandante con fecha 07 de diciembre del año 2021 resulta injustificado, razón de lo cual se condena a la demandada al pago de las siguientes indemnizaciones y prestaciones: 1) La suma de $1.000.000.- por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. 2) La suma de $58.333.- por concepto de feriado adeudado al demandante. 3) Las sumas cuyo pago se ordena deberán serlo con reajustes e intereses conforme lo dispone el artículo 63 del Código del Trabajo. II. Que no habiendo sido totalmente vencida, no se condena en costas a la demandada. Quedan notificadas las partes de la sentencia en este acto. Dictada por don Francisco Veas Vera, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, vei

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONTESTACIÓN, CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 29 DE ABRIL DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 4 RUC 22-4-0392389-7 RIT M-616-2022 MAGISTRADO FRANCISCO VEAS VERA ADMINISTRATIVO DE ACTAS ANA MARÍA TORO HORA DE INICIO 10:19 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:17 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2240392389-7-

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica