DE RURANGE/I. MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO.

Hechos

VISTOS: A folio 1, comparece M NICA DE RURANGE CONCHAÓ , abogado, domiciliada en Irene Ariztia 548, 3 A, comuna de Santiago, quien interpone demanda de prescripci n extintiva en procedimiento ordinario de menor cuant a, en contra de laó í ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO, persona jur dica de Derechoí P blico, representada legalmente por su alcalde, ú Felipe Alessandri Vergara, ambos domiciliados en Catedral N 900° , comuna de Santiago. Funda su pretensi n en que se encontrar a prescrita la acci n de cobro de deudaó í ó por concepto de permiso de circulaci n respecto del veh culo placa patente nicaó í ú YY8155, desde el a o ñ 2006 al a o 2018ñ , ambos inclusive, por la suma de $2.955.379(dos millones novecientos cincuenta y cinco mil trescientos setenta y nueve pesos), o lo que se pueda determinar con el estudio de los antecedentes de autos. A folio 7, comparece Aldo Tortorolo Bustamante, en representaci n de laó demandada, quien se notifica expresamente de la demanda y contest ndola viene ená allanarse parcialmente a la misma respecto de la deuda por permiso de circulaci nó comprendida entre el a o 2006 y el a o 2017, solicitando que atendido dichoñ ñ allanamiento no se le condene en costas. A folio 10, atendido el allanamiento expreso de la parte demandada, se prescindió de la recepci n de la causa a prueba, y se ó cit a las partes a o r sentenciaó í .

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, M NICA DE RURANGE CONCHAÓ , demanda a la ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO a fin de que se declare la prescripci n de las acciones de cobro por permisos de circulaci n. A tal respecto laó ó demandada se allan parcialmente, tal como fue expuesto en los ac pites que preceden.ó á SEGUNDO: Que, seg n lo prevenido en los art culos 2514, 2521 y 2497 delú í C digo Civil, tenemos que las acciones a favor o en contra de las Municipalidades,ó provenientes de toda clase de impuestos, prescriben en tres a os, solo exigi ndose elñ é transcurso de dicho plazo para extinguir una acci n mediante la prescripci n.ó ó TERCERO: Que, con lo previamente relacionado, y con los antecedentes allegados a folio 1, tenemos que se ha acreditado que el demandante es deudor moroso de permisos de circulaci n desde el a o 2006. Sin embargo,ó ñ del an lisis de dichoá instrumento, y confrontado con las normas legales citadas anteriormente, en particular el C-17042-2020 Foja: 1 numeral 1 del art culo 15 del ° í Decreto Ley 3063, sobre Rentas Municipales, tenemos que la acci n para perseguir el cobro de los referidos permisos con vencimiento entre eló 31 de marzo de 2006 hasta el 31 de marzo de 2017, ambos inclusive, se encuentra inexorablemente prescrita, al haber trascurrido en exceso el plazo fijado en nuestra legislaci n. De tal forma, corresponder acoger parcialmente la demanda de autos,ó á m xime si el demandado se ha allanado a ella.á CUARTO: Que, en cuanto a las costas, atendido el allanamiento, cada parte soportar las suyasá

Fallo

POR ESTAS CONSIDERACIONES, y visto adem s, lo dispuesto en losá art culos 1698, 2492, 2493, 2497, 2514, 2521 del C digo Civil; y art culos 144, 160, 170,í ó í 313, 698 y dem s pertinentes del C digo de Procedimiento Civil, se declara:á ó I.- Que SE ACOGE PARCIALMENTE la demanda deducida a folio 1, declar ndose en consecuencia prescrita la acci n de cobro por permisos de circulaci n,á ó ó respecto de los periodos comprendidos entre el 31 de marzo de 2006 y el 31 de marzo del a o 2017.ñ II.- Que CADA PARTE pagar sus costas.á Reg strese y notif quese.í í Rol C-17042-2020 Pronunciada por ANDREA COPPA HERMOSILLA, Juez Suplente. Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162 del C.P.C. en Santiago, tres de Febrero de dos mil veintiuno C-17042-2020 Foja: 1 Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la causa. A contar del 06 de septiembre de 2020, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl 2021-02-03T10:27:45-0300

Texto Completo (Preview)

C-17042-2020 Foja: 1 FOJA: 7 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 22 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-17042-2020 CARATULADO : DE RURANGE/I. MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO. Santiago, tres de Febrero de dos mil veintiuno VISTOS: A folio 1, comparece M NICA DE RURANGE CONCHAÓ , abogado, domiciliada en Irene Ariztia 548, 3 A, comuna de Santiago, quien interpone demanda de prescripci n e