SEGUEL/CONSTRUCTORA TRIADA S.A.

Hechos

visto además lo dispuesto en los artículos 161, 162, 163, 168, 452, 453, 456, 457, 458 y 459 del Código del Trabajo, se resuelve: I. Que se acoge la demanda interpuesta por don ANDRÉS ESTEBAN SEGUEL ROMERO en contra de la empresa CONSTRUCTORA TRIADA S.A., ambos ya individualizados precedentemente, declarándose que el despido que afectó al demandante con fecha 16 de diciembre de 2020 resulta injustificado, en razón de lo cual se condena a la demandada al pago de las siguientes indemnizaciones y prestaciones: 1. La suma de $2.562.404.- por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. 2. La suma de $5.124.808.-por concepto de indemnización por años de servicio. 3. La suma de $1.537.442.-, por concepto de recargo legal de la indemnización por años de servicio. 4. La suma de $3.811.404.- por concepto de feriado adeudado al demandante. 5. La suma de $1.366.615.- por concepto de remuneración de los días trabajados en diciembre de 2020. 6. Las sumas cuyo pago se ordena, deberán serlo con los reajustes e intereses conforme lo disponen los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. II. Que en lo demás se rechaza la demanda. III. Que no habiendo sido totalmente vencida, no se condena en costas a la demandada. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia don FRANCISCO VEAS VERA, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintisiete de abril de dos mil veintidós.-

Fundamentos

CONSIDERANDO: Parte resolutiva Y visto además lo dispuesto en los artículos 161, 162, 163, 168, 452, 453, 456, 457, 458 y 459 del Código del Trabajo,

Fallo

se resuelve: I. Que se acoge la demanda interpuesta por don ANDRÉS ESTEBAN SEGUEL ROMERO en contra de la empresa CONSTRUCTORA TRIADA S.A., ambos ya individualizados precedentemente, declarándose que el despido que afectó al demandante con fecha 16 de diciembre de 2020 resulta injustificado, en razón de lo cual se condena a la demandada al pago de las siguientes indemnizaciones y prestaciones: 1. La suma de $2.562.404.- por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. 2. La suma de $5.124.808.-por concepto de indemnización por años de servicio. 3. La suma de $1.537.442.-, por concepto de recargo legal de la indemnización por años de servicio. 4. La suma de $3.811.404.- por concepto de feriado adeudado al demandante. 5. La suma de $1.366.615.- por concepto de remuneración de los días trabajados en diciembre de 2020. 6. Las sumas cuyo pago se ordena, deberán serlo con los reajustes e intereses conforme lo disponen los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. II. Que en lo demás se rechaza la demanda. III. Que no habiendo sido totalmente vencida, no se condena en costas a la demandada. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia don FRANCISCO VEAS VERA, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras d

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 27 DE ABRIL DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 9 (VIRTUAL) RUC 21-4-0330587-9 RIT O-2207-2021 MAGISTRADO FRANCISCO VEAS VERA ADMINISTRATIVA DE ACTAS FRANCIA MORALES CONTRERAS HORA DE INICIO 13:30 HORAS HORA DE TÉRMINO 13:43 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2140330587-9-1349-220427-00