VALENZUELA/DISTRIBUIDORA Y COMERCIALIZADORA SURTIGAS LIMITADA

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDANTE X SENTENCIA X Al escrito delega poder de la parte demandante: téngase presente delegación de poder al abogado don Juan Humberto Cofré Vásquez. Al escrito avenimiento celebrado entre la parte demandante y la demandada solidaria: téngase por aprobado avenimiento celebrado entre las partes todo lo que no sea contrario a derecho otorgándole el carácter de sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales, subsistiendo la causa solo respecto de la demandada principal. Al escrito cumple lo ordenado de la parte demandante: téngase presente. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, ésta no se produce atendida a la incomparecencia de la demandada principal. Fija hechos controvertidos: 1) Existencia de vínculo de subordinación y dependencia en los términos del artículo 7° del Código del Trabajo. En la afirmativa; fecha de inicio, labor contratada, remuneración pactada y demás estipulaciones. 2) Circunstancias del término de la relación laboral habida con la demandada. 3) Efectividad de adeudarse las prestaciones adeudadas. 4) Estado de pago de las cotizaciones previsionales al momento del despido. Medios de Prueba: Atendido a la incomparecencia de la parte demandada principal, se realizará de inmediato la audiencia de juicio, debiendo la parte demandante ofrecer e incorporar la prueba. La parte DEMANDANTE ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Contrato de trabajo de fecha 01 de enero de 2016. 2) Anexo de contrato de trabajo de fecha 01 de septiembre de 2019. 3) Certificado de cotizaciones emitido por Afp Provida de fecha 20 de enero 2022. 4) Certificado de cotizaciones emitido por Fonasa de fecha 21 de enero 2022. 5) Carta de despido de fecha 31 de julio de 2020. 6) Finiquito de fecha 31 de julio de 2020. 7) Acta de comparendo de conciliación ante la Inspección del Trabajo d

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 7,9,10,63,162,168,173,453 y siguientes todos del Código del Trabajo, Ley 17.322 y DL 3500, se resuelve: I.- QUE SE ACOGE la demanda interpuesta por doña BÁRBARA ELIZABETH VALENZUELA LEYTON, Rut 13.596.523-5, en contra de DISTRIBUIDORA Y COMERCIALIZADORA SURTIGAS LIMITADA, Rut 76.105.076-1, y en consecuencia, se declara que el despido del cual fue objeto la demandante con fecha 31 de julio del año 2020 ha sido injustificado. II.- Que, en consecuencia la demandada deberá proceder al pago de las siguientes prestaciones: a) Indemnización sustitutiva del aviso previo por la suma de $644.373.- b) Indemnización por 7 años de servicio por la suma de $4.510.611.- suma que deberá ser pagada con el recargo del 30% de conformidad a la letra a) del artículo 168 del Código del Trabajo, esto es, la suma de $$1.353.183.- c) El pago del feriado proporcional por la suma de $180.556.- d) El pago de las cotizaciones de seguridad social adeudadas en FONASA, AFP PROVIDA. III.- Asimismo, se declara que el despido del que fue objeto la actora con fecha 31 de julio de 2020 es nulo para efectos laborales y previsionales, debiendo proceder la demandada a pagar las remuneraciones post despido, esto es, desde la fecha del despido hasta la convalidación del mismo mediante el pago íntegro de las cotizaciones de seguridad social y de salud adeudadas, teniendo como base la suma de $644.373.- IV.- Que, de las sumas ordenadas a pagar precedentem

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA/JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 27 DE ABRIL DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 20 VIRTUAL RUC 22-4-0381068-5 RIT O-503-2022 MAGISTRADO CAROLINA BRAVO YAÑEZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS KATHERINE SPULER RIFFO HORA DE INICIO 09:57 HORAS HORA DE TÉRMINO 10:30 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2240381068-5-1349-22042