NATHALIE ALEJANDRA REYES MU¥OZ C/ WALTER DEIBY FIGUEROA VERA
Rol
O-6896-2021
Fecha
16 de febrero de 2024
Materia
CONDUC.EBRIEDAD RESUL.LESIONES GRAVE.ART 196 INC.2LEY.TRANS.
Resultado
No especificado
Hechos
hechos y prueba Sentencia.: RUC RIT Ambito afectado Detalle del Hito Valor 2 577 4- 6 6896-2 2 CAUSA.: R.U.C=2 577 4-6 R.U.I.=6896-2 2 Fecha de deliberación 2 24 2 6 Juez redactor SOLEDAD ELLEN GARCIA NANNIG RELACIONES.: FIGUEROA VERA WALTER DEIBY / CONDUC.EBRIEDAD RESUL.LESIONES GRAVE.ART 96 INC Resultado Condenado. Procedimiento Abreviado. Dirigió la audiencia y resolvió - SOLEDAD ELLEN GARCIA NANNIG. Se deja constancia que, con esta misma fecha se ha dictado sentencia condenatoria en un procedimiento abreviado, respecto de WALTER DEIBY FIGUEROA VERA RUN N° 4.35 .699- , cuya parte expositiva y considerativa se encuentra registrada y respaldada íntegramente en el registro de audio pertinente, de conformidad al artículo 62 del acta 7 del año 2 6, de la Excelentísima Corte Suprema Con esta fecha se notifica por el estado diario la resolución que antecede Código: XFWBXLKCRNV Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Parte resolutiva de la sentencia Los Ángeles, dieciséis de febrero de dos mil veinticuatro Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en el artículos 7 N° N° 9 5 N° 8. 22. 24. 29 5 7 de Código Penal, artículo 4 6 y siguientes del Código Procesal Penal, artículo 4 de la Ley 82 6 se declara: I. Sse condena a Jorge Eduardo Muñoz Herrera RUN N° 7.956. 6-5, ya individualizado, a la pena de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, multa de un tercio de unidad tributaria mensual, suspensión para cargos u oficios públicos durante el tiempo de la condena y suspensión de la licencia de conducir por el plazo de 5 años, por su responsabilidad como autor del delito consumado de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad causando lesiones graves previsto y sancionado en el artículo 96 en relación al artículo de la Ley 8.29 hecho perpetrado en la comuna de Los Ángeles el día 6 de junio de 2 2 . II. La pena de multa de un tercio de unidad tributaria mensual se tie
Fallo
Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en el artículos 7 N° N° 9 5 N° 8. 22. 24. 29 5 7 de Código Penal, artículo 4 6 y siguientes del Código Procesal Penal, artículo 4 de la Ley 82 6 se declara: I. Sse condena a Jorge Eduardo Muñoz Herrera RUN N° 7.956. 6-5, ya individualizado, a la pena de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, multa de un tercio de unidad tributaria mensual, suspensión para cargos u oficios públicos durante el tiempo de la condena y suspensión de la licencia de conducir por el plazo de 5 años, por su responsabilidad como autor del delito consumado de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad causando lesiones graves previsto y sancionado en el artículo 96 en relación al artículo de la Ley 8.29 hecho perpetrado en la comuna de Los Ángeles el día 6 de junio de 2 2 . II. La pena de multa de un tercio de unidad tributaria mensual se tiene por cumplida por el tiempo superior a doce horas que estuvo detenido en audiencia de control de detención de fecha 24 de mayo de 2 23. III. Que para el cumplimiento de la pena corporal impuesta se otorga la pena sustitutiva por igual tiempo de la condena de Libertad Vigilada simple, debiendo cumplir con las condiciones dispuestas en el artículo 7 de la ley 8.2 6. El Centro de Reinserción Social correspondiente al domicilio del sentenciado, deberá en el plazo legal, informar a este tribunal el plan de intervención individual de conformidad a lo dispuesto en el artículo 6
Texto Completo (Preview)
Individualización de Audiencia de preparación juicio oral.. Fecha Los Angeles., dieciséis de febrero de dos mil veinticuatro Magistrado SOLEDAD ELLEN GARCIA NANNIG Fiscal ALEJANDRA YÁÑEZ ESPINOZA Defensor CAROLINA VALENZUELA VALDÉS Hora inicio :58AM Hora termino 2:23PM Sala Sala 4 (audiencia video conferencia) Tribunal Juzgado de Garantía de Los Angeles. Acta nem RUC 2 577 4-6 RIT 6896 – 2 2 Reg
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica